Kancelaria frankowa a specjalizacja frankowa – jak wybrać pełnomocnika w Trójmieście?

Frankowicze z Gdańska, Gdyni i Sopotu mają dziś do wyboru wiele kancelarii: od tych, które zajmują się wyłącznie kredytami frankowymi, po kancelarie z wyraźnie wyodrębnioną specjalizacją frankową obok innych dziedzin prawa. W praktyce o wyniku sprawy decyduje nie etykieta „kancelarii frankowej”, lecz realne doświadczenie zespołu w sporach z bankami. Wyjaśniamy, czym różnią się poszczególne modele i jak ocenić pełnomocnika, zanim powierzysz mu swoją umowę.

Kancelaria frankowa a kancelaria ze specjalizacją frankową – jaka jest różnica?

Kancelaria frankowa to potoczne określenie kancelarii adwokackiej lub radcowskiej, która prowadzi spory kredytobiorców z bankami o kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego. Takie sprawy prowadzą zarówno podmioty skupione wyłącznie na kredytach CHF, jak i kancelarie, dla których sprawy frankowe są jedną z kilku głównych specjalizacji.

Różnica, która ma znaczenie dla klienta, nie przebiega między tymi dwoma modelami. Przebiega między kancelarią, która na co dzień prowadzi sprawy frankowe, a taką, która traktuje je jako jedną z wielu spraw cywilnych. Specjalizacja, niezależnie od tego, czy jest jedyną, czy jedną z kilku, może mieć istotny wpływ na przebieg sprawy i sposób prowadzenia sporu z bankiem.

Na czym w praktyce polega specjalizacja w sprawach frankowych?

Specjalizacja polega na dogłębnym zrozumieniu umów indeksowanych i denominowanych oraz powtarzalnych schematów stosowanych przez banki. Prawnik, który regularnie prowadzi takie sprawy, zwykle sprawniej identyfikuje klauzule abuzywne, ocenia ryzyka procesowe i dobiera właściwą strategię.

Wie też, jakie argumenty są podnoszone w tego typu sprawach i jak odnoszą się do nich sądy oraz pełnomocnicy banków w konkretnych sytuacjach procesowych. Ta wiedza nie wymaga rezygnacji z innych dziedzin prawa, lecz stałej praktyki i śledzenia aktualnego orzecznictwa TSUE, Sądu Najwyższego i sądów powszechnych.

Czym ryzykujesz, powierzając sprawę kancelarii bez praktyki frankowej?

Kancelaria bez doświadczenia w sprawach CHF najczęściej przyjmuje podejście ostrożne i zachowawcze. Sprawa frankowa bywa dla niej jedną z wielu prowadzonych spraw cywilnych. W efekcie analiza umowy może być mniej szczegółowa, a strategia procesowa opiera się na ogólnych zasadach prawa, bez pełnego uwzględnienia aktualnych wyroków.

Sprawy frankowe wymagają precyzyjnej analizy danej umowy oraz okoliczności towarzyszących jej zawarciu, a także właściwego sformułowania roszczeń i odpowiedniego reagowania na działania banku. Błąd na którymś z tych etapów może prowadzić do oddalenia części żądań lub niepotrzebnego wydłużenia procesu.

Jak analiza umowy pokazuje, czy kancelaria frankowa ma doświadczenie?

Różnice w podejściu widać wyraźnie już na etapie analizy umowy. Doświadczony pełnomocnik potrafi szybko ocenić, czy umowa może zostać uznana za nieważną, jakie roszczenia przysługują klientowi i jakie są realne szanse powodzenia.

Rzetelna analiza obejmuje nie tylko treść umowy, ale też regulaminy, sposób ustalania kursów, historię spłaty i okoliczności zawarcia kredytu. Uwzględnia również praktykę konkretnego banku oraz doświadczenia z podobnych postępowań prowadzonych wcześniej, ponieważ poszczególne banki stosowały nieco inne wzorce umowne i klauzule.

Jak ocenić kancelarię przed podpisaniem umowy?

Liczba i wyniki prowadzonych spraw frankowych
Zapytaj, ile spraw frankowych prowadził zespół, który ma zająć się Twoją umową, i ile z nich zakończyło się prawomocnym wyrokiem na korzyść klienta. Ważne jest też doświadczenie z bankiem, z którym masz zawartą umowę. Te pytania warto zadać każdej kancelarii – zarówno działającej wyłącznie na rynku frankowym, jak i takiej, w której sprawy frankowe są jedną ze specjalizacji. Liczba i jakość prowadzonych spraw mówią więcej niż sam profil działalności.

Opinie klientów i sprawdzalne efekty
Przejrzyj opinie w Google i na forach frankowiczów, zapytaj znajomych. Poproś o przykłady orzeczeń w podobnych sprawach zamiast ogólnych deklaracji. Rzetelna kancelaria powinna bez problemu omówić swoje dotychczasowe doświadczenie.

Jak wygląda prowadzenie sprawy frankowej w Kancelarii Behrendt i Wspólnicy?

Kancelaria Behrendt i Wspólnicy z Trójmiasta zajmuje się sprawami przeciwko bankom i instytucjom finansowym – obok kredytów frankowych prowadzi m.in. sprawy kredytów konsumenckich i sankcji kredytu darmowego, sprawy odszkodowawcze czy związane z ustanowieniem służebności przesyłu. Sprawy frankowe stanowią jedną z jej wiodących specjalizacji.

Proces opiera się na sprawdzonych procedurach i doświadczeniu z setek podobnych spraw. Kancelaria ma wypracowane linie argumentacyjne, wie, jak odpowiadać na zarzuty banków i jak reagować na ich taktykę procesową. Łączy specjalistyczną wiedzę prawną z praktyką procesową i indywidualnym podejściem do każdej umowy – od analizy dokumentów, przez działania przedsądowe, po rozliczenie z bankiem po wyroku. Szersza praktyka w sprawach bankowych pomaga przy tym przy nietypowych umowach i rozliczeniach.

Czy lokalizacja kancelarii ma znaczenie przy wyborze pełnomocnika?

Sprawy frankowe mieszkańców Trójmiasta trafiają najczęściej do Sądu Okręgowego w Gdańsku, a w drugiej instancji do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Pełnomocnik działający na miejscu zna praktykę tych sądów, osobiście stawia się na rozprawach i osobiście stawia się na rozprawach, co może wiązać się z mniejszymi kosztami dojazdów czy substytucji.

Dla wielu klientów ważny jest też stały, bezpośredni kontakt z prawnikiem prowadzącym sprawę. W dużych podmiotach ogólnopolskich sprawą może zajmować się zmieniający się zespół, a klient nie zawsze wie, kto odpowiada za jego umowę.

Jakie błędy popełniają frankowicze przy wyborze kancelarii?

Do najczęstszych błędów należą:

• wybór kancelarii bez doświadczenia w sprawach frankowych, co może prowadzić do błędnej oceny umowy albo zbyt ostrożnej strategii,
• kierowanie się wyłącznie ceną, ponieważ oszczędność na etapie umowy z pełnomocnikiem może się wiązać z wyższymi kosztami w trakcie procesu,
• sugerowanie się samą etykietą „kancelaria frankowa” zamiast sprawdzenia, kto i z jakim doświadczeniem będzie prowadził sprawę,
• niezweryfikowanie zakresu usługi, czyli tego, czy obejmuje ona wyłącznie przygotowanie pozwu, prowadzenie postępowania przed sądem pierwszej instancji, czy też kompleksową obsługę sprawy bankowej.

W sprawach frankowych takie błędy mogą mieć istotne konsekwencje finansowe.

Czy wybór pełnomocnika wpływa na długość postępowania i jego przebieg?

Tak, w praktyce bardzo często. Długość procesu zależy przede wszystkim od obciążenia sądu, ale pełnomocnik, który prowadzi wiele podobnych spraw, szybciej reaguje na pisma banku, sprawniej organizuje postępowanie dowodowe i ogranicza liczbę zbędnych czynności. Od 7 sierpnia 2026 r. obowiązuje ustawa frankowa, która przewiduje m.in. zawieszenie obowiązku spłaty rat już po doręczeniu pozwu bankowi.

Orzecznictwo ostatnich lat jest zdecydowanie korzystne dla kredytobiorców, a najczęstszym rozstrzygnięciem jest unieważnienie umowy. Nie oznacza to automatycznego sukcesu w każdej sprawie – nadal liczą się rzetelna analiza dokumentów, jakość pozwu i doświadczenie pełnomocnika.

Co warto zapamiętać przy wyborze kancelarii frankowej?

Istotne znaczenie w sporze z bankiem daje połączenie wiedzy prawnej z praktyką procesową w sprawach frankowych, a nie to, czy kancelaria zajmuje się wyłącznie frankami. Wybierając pełnomocnika, sprawdź jego doświadczenie, wyniki i zasady wynagrodzenia. Kancelaria Behrendt i Wspólnicy łączy wyodrębnioną specjalizację frankową z praktyką w innych sprawach bankowych i znajomością gdańskich sądów. Skupia się na rzetelnej analizie umowy, świadomej strategii i realnej ochronie interesów klienta – warto zacząć od wstępnej oceny swojej umowy kredytowej.

Autor: Barbara Urwentowicz – Krogulec, prawnik Redakcja: Monika Kluza