Kredyty we frankach od lat budzą ogromne emocje. Frankowicze coraz częściej wygrywają procesy sądowe, a Banki ponoszą konsekwencje stosowania klauzul abuzywnych. Pojawia się istotne pytanie: czy Deutsche Bank Polska zamierza zmienić swoją strategię procesową i zrezygnować z apelacji w sprawach frankowych? 

Kredyty we frankach – dwuinstancyjność postępowania w sprawach frankowych

W polskim porządku prawnym obowiązuje zasada dwuinstancyjności postępowania sądowego, co oznacza, że każda sprawa może być rozpatrzona przez dwa szczeble sądownictwa. Dotyczy to także sporów związanych z kredytami we frankach.

Każda ze stron postępowania, zarówno frankowicz, jak i bank, może odwołać się od wyroku Sądu I Instancji, w sytuacji, gdy jej zdaniem zostanie on wydany w sposób niezgodny z przepisami prawa lub też najzwyczajniej, pozostanie niezadowolona z danego rozstrzygnięcia. Uzna, że nie jest ono dla niej korzystne. W takiej sytuacji, można skorzystać z prawa do zaskarżenia danego orzeczenia i jego ponownego rozpoznania przez Sąd II Instancji.

Wyroki apelacyjne sądu w sprawie kredytu we frankach

U podstaw zasady dwuinstancyjności postępowania w porządku prawnym w Polsce leży art. 176 Konstytucji, który stanowi, iż postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne. Dwuinstancyjność postępowania w sprawach cywilnych – a do takich należą sprawy frankowe regulują przepisy kodeksu postępowania cywilnego w tym art. 367 i następne. Stosownie do art. 367 § 1 kpc: od wyroku sądu I Instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji.

Apelacja ile trwa? Zwykle kilka miesięcy, ale czas trwania apelacji w sądzie okręgowym zależy od wielu czynników, takich jak obłożenie sprawami i stopień skomplikowania sprawy.

Praktyka apelacyjna w sprawach frankowych

Jak sytuacja wygląda w praktyce? Pierwotnie sprawa jest rozpatrywana przez Sąd I Instancji (sąd rejonowy lub sąd okręgowy w zależności od wartości przedmiotu sporu). Sąd przeprowadza postępowanie dowodowe, a gdy uzna, iż jest ono kompletne, a sprawa nadaje się do rozstrzygnięcia – wydaje wyrok.

W takiej sytuacji, strona niezadowolona z orzeczenia może wnieść apelację. Jest to środek odwoławczy służący merytorycznej kontroli wyroku.

Sąd II Instancji w takim przypadku bada aspekty prawne i faktyczne, oceniając prawo materialne oraz procesowe. Przeprowadza swoistą kontrolę orzeczenia Sądu I Instancji. I w wyniku takiej kontroli może albo utrzymać wyrok Sądu i apelację oddalić w całości. Może dany wyrok zmienić, uwzględniając apelację w części lub też może uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd I Instancji.

Kredyty we frankach: strategia procesowa Banków

Także w sprawach frankowych, każdej ze stron postępowania przysługuje możliwość zaskarżenia wyroku Sądu I Instancji. Czyli zarówno kredytobiorcy – frankowicze, czy też Banki, mogą nie zgodzić się z wyrokiem Sądu I Instancji i wnieść od niego apelację.

Przez długi czas Banki, w tym Deutsche Bank Polska, składały apelacje niemal od każdego wyroku unieważniającego kredyt frankowy. Taka strategia miała na celu przedłużenie postępowań oraz minimalizowanie natychmiastowych strat finansowych.

W sprawach tzw. frankowych, kredytobiorcy dążą do kompleksowego rozliczenia z Bankiem, przy założeniu, że umowa kredytu nie obowiązuje – jest nieważna. Taka próba kompleksowego rozliczenia przeprowadzana jest już na etapie przedsądowym – reklamacyjnym. Dotychczasowa praktyka wskazuje, że do swoistego rozliczenia pomiędzy stronami dochodzi dopiero po uzyskaniu prawomocnego wyroku – wydanego przez Sąd II Instancji. W sytuacji, w której Banki zaczęłyby honorować wyroki Sądów I Instancji i odstępowałyby od wnoszenia apelacji – skorzysta na tym każdy z uczestników postępowania sądowego. Powód – kredytobiorca – który szybciej zakończy spór, prędzej albo odzyska świadczenie albo pozbędzie zadłużenia względem Banku. Pozwany – Bank, który dzięki temu nie będzie ponosił dalszych kosztów prowadzenia sprawy. Wreszcie – Sądy, które zostaną dzięki temu odciążone z dalszych czynności, z dalszych postępowań.

Paweł Behrendt

Radca Prawny, Wspólnik Zarządzający, Behrendt i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp. k.

Jednak w ostatnim czasie można zaobserwować nowy trend. Coraz więcej instytucji finansowych, takich jak Bank Millennium czy BNP Paribas, rezygnuje z apelacji i akceptuje wyroki Sądu I Instancji. Deutsche Bank Polska zdaje się podążać tą samą ścieżką.

Grafika przedstawiająca klauzule abuzywne w umowach bankowych

Dlaczego Deutsche Bank Polska rezygnuje z apelacji?

Deutsche Bank Polska S. A. jest Bankiem, który często kwestionuje stanowisko kredytobiorcy – powoda. Natomiast znane są już pierwsze przypadki, kiedy Deutsche Bank Polska podejmuje decyzję o niewnoszeniu apelacji od wyroku Sądu I Instancji, unieważniającego umowę kredytu i kompleksowym rozliczeniu z frankowiczami już na tym etapie.

Czym podyktowane jest takie działanie? Najpierw BNP Paribas Bank Polska S. A., następnie Banku Millennium S. A., a aktualnie także Deutsche Banku Polska S. A.? Kilka czynników mogło wpłynąć na decyzję Banku o ograniczeniu liczby apelacji:

  1. Niska skuteczność apelacji – Sądy II Instancji zazwyczaj podtrzymują wyroki unieważniające kredyty we frankach.
  2. Minimalizacja kosztów – Złożenie apelacji wiąże się z dodatkowymi kosztami, które dla Banku mogą wynosić kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy złotych.
  3. Odsetki ustawowe – Banki, które nie realizują wyroków unieważniających umowy, muszą wypłacać frankowiczom wysokie odsetki, obecnie wynoszące 11,25% rocznie.

Kredyty we frankach: co oznacza strategia Deutsche Bank Polska dla frankowiczów?

Czy wobec tego można mówić o nowym trendzie w działaniu Banków, polegającym na odstępowaniu od wnoszenia apelacji? Zmiana podejścia Deutsche Bank Polska rzeczywiście może sugerować nową tendencję w sprawach frankowych. Banki coraz częściej uznają swoje przegrane i rezygnują z dalszego procesu.

Dla frankowiczów to dobra wiadomość. Może to oznaczać szybsze zakończenie sprawy i większe szanse na korzystne rozstrzygnięcie.

Nie warto zwlekać! Skontaktuj się z naszą kancelarią frankową i dowiedz się, jakie masz możliwości w walce z wadliwym kredytem frankowym.

Kancelaria frankowa Gdańsk i Bydgoszcz – jak możemy pomóc?

Jeśli posiadasz kredyt we frankach, warto przeanalizować swoją umowę. Kancelaria Behrendt i Wspólnicy specjalizuje się w pomocy frankowiczom, prowadząc sprawy przeciwko Deutsche Bank Polska i innym instytucjom finansowym.

Nasza kancelaria frankowa Gdańsk oraz kancelaria frankowa Bydgoszcz oferują kompleksową obsługę prawną. Pomagamy w analizie umowy, składaniu pozwu oraz reprezentowaniu klientów na każdym etapie postępowania, w tym także w przypadku ugody frankowej.

Skontaktuj się z nami już dziś!

    author avatar
    Paweł Behrendt radca prawny, wspólnik zarządzający