Tak, jeszcze do niedawna banki pozywały frankowiczów o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej. Jednak obecnie orzecznictwo unijne i krajowe jednoznacznie wskazuje, że bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej.

W przypadku unieważnienia umowy kredytowej powiązanej z walutą obcą zachodzi konieczność rozliczenia się z bankiem. Strony muszą zwrócić sobie to, co wzajemnie sobie świadczyły. Choć wydawałoby się, że to definitywnie zamyka temat nieważnej umowy kredytu CHF, przez lata banki masowo pozywały frankowiczów o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Wysyłano wezwania do zapłaty, a odmowa skutkowała pozwem.

Dlaczego więc banki pozywają swoich kredytobiorców i jak Ci drudzy mogą się bronić przed roszczeniami banków?

Czy bank może żądać wynagrodzenia po unieważnieniu umowy kredytu?

Nie. Stanowisko w przedmiocie zaprzestania pozywania frankowiczów o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału diametralnie zmieniło się w połowie 2023 roku. Dokładnie w dniu 15 czerwca 2023 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie o sygn. akt C-520/21 w którym jasno stwierdzono, że bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej powiązanej z walutą obcą jaką jest frank szwajcarski.

TSUE jasno orzekł, że bankom nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytu CHF, ponieważ nie mogą czerpać korzyści z nieuczciwych praktyk. Bank ma prawo żądać jedynie zwrotu wypłaconego kapitału – i nic ponadto.

Jakie stanowisko zajmuje polski Sąd Najwyższy?

Sąd Najwyższy poszedł śladem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W dniu 25 kwietnia 2024 roku Sąd Najwyższy wydał bardzo istotną uchwałę (sygn. akt III CZP 25/22). Uchwała ta również nie pozostawiła żadnych wątpliwości w zakresie roszczeń banków. Sąd Najwyższy stwierdził, że brakuje podstaw prawnych, by bank żądał jakichkolwiek odsetek czy wynagrodzenia za korzystanie ze środków w przypadku nieważności umowy.

Uchwała ta ma moc zasady prawnej, co oznacza, że inne składy SN muszą się do niej stosować. Choć nie jest formalnym źródłem prawa, w praktyce kształtuje linię orzeczniczą. Tym samym banki utraciły możliwość niekiedy ,,straszenia” frankowiczów swoimi pozwami w trakcie trwających już postępowań sądowych. Ww. uchwała zdecydowanie też uspokoiła frankowiczów, którzy dopiero rozważają wystąpienie z pozwem w przedmiocie unieważnienia kredytów CHF.

Czy banki nadal pozywają frankowiczów?

Tak, zdarza się, że mimo prokonsumenckiego orzecznictwa, banki nadal kierują pozwy przeciwko frankowiczom. Często następuje to w trakcie trwającego już procesu o unieważnienie kredytu CHF.

Taka praktyka bywa stosowana jako element presji lub taktyka procesowa. Banki liczą, że frankowicze się wycofają lub nie podejmą dalszych kroków prawnych.

Jak reagować na pozew o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału?

W sytuacji otrzymania takiego pozwu konieczne jest podjęcie odpowiednich kroków. Najważniejszym jest szybka konsultacja pozwu z doświadczoną kancelarią frankową (frankowicz ma określony czas na udzielenie odpowiedzi na pozew banku). Tylko powierzenie sprawy kredytu CHF wyspecjalizowanej kancelarii w unieważnianiu kredytów powiązanych z walutą obcą pomoże profesjonalnie ocenić sytuację oraz opracować strategię procesową.

Doświadczenie naszej kancelarii jasno pokazuje, że pozwy banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału są w większości oddalane. Trzeba jednak zaznaczyć, że każda sprawa jest indywidualna i wymaga dokładnej analizy.

Jakie wsparcie oferuje kancelaria frankowa?

Otrzymanie pozwu przez kredytobiorcę jest taktyką procesową banku, ale nie każdy frankowicz posiada wiedzę jak się bronić przed takimi niezasadnymi roszczeniami. Co już zostało wyjaśnione w niniejszym artykule – bank nie może żądać od frankowiczów zapłaty za wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Niemniej jednak, każdy pozew z banku należy przeanalizować z doświadczoną kancelarią frankową. Taką kancelarią jest Kancelaria Behrendt i Wspólnicy z siedzibą w Gdańsku. Jesteśmy zespołem profesjonalnych pełnomocników, który przeanalizuje pozew otrzymany przez frankowicza od banku, wskaże kierunek działań, a także zagwarantuje reprezentację przed Sądem na najwyższym poziomie. Posiadamy wiedzę, która jest poparta doświadczeniem w wygrywaniu spraw frankowych. Warto nam zaufać.

Wyślij nam swoją umowę kredytową do bezpłatnej analizy umowy kredytu CHF, a nasi eksperci sprawdzą czy i Tobie również może należeć się unieważnienie umowy.

FAQ – najczęściej zadawane pytania

Czy instytucja fiansowa może pozwać frankowicza o wynagrodzenie za kapitał?
Nie – zarówno TSUE, jak i Sąd Najwyższy orzekły, że bankom nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy.

Co zrobić, gdy otrzymam pozew od banku?
Niezwłocznie skonsultuj pozew z doświadczoną kancelarią frankową, która pomoże przygotować odpowiedź i obronić Twoje prawa.

Czy mimo wyroków TSUE banki nadal pozywają frankowiczów?
Tak – choć sporadycznie, niektóre banki nadal składają pozwy, licząc na wycofanie się frankowiczów lub brak reakcji.

Materiał informacyjny przygotowany przez zespół radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sprawach frankowych.