Kredyty we frankach szwajcarskich stały się w Polsce symbolem finansowej pułapki. Zaciągnięcie kredytu frankowego kusiło niższym oprocentowaniem, co dla wielu osób oznaczało realną szansę na własne mieszkanie czy dom. Wzrost kursu franka szwajcarskiego doprowadziły do dramatycznych konsekwencji finansowych dla kredytobiorców. A jednocześnie stał się swoistym motorem napędowym dla frankowiczów aby zweryfikować własne mowy co wiązało się z ujawnienie nieuczciwych zapisów w ich treści. W ostatnich latach istotną rolę w procesie dochodzenia sprawiedliwości przez frankowiczów odgrywa Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wyroki TSUE mają coraz większy wpływ na orzecznictwo sądów krajowych i strategie kancelarii prawnych wspierających poszkodowanych frankowiczów. Obecnie wielu konsumentów zadaje sobie pytanie, czy kredyt we frankach można unieważnić.

Kredyt we frankach – problem systemowy i walka frankowiczów

Kredyty frankowe zyskały popularność w Polsce w latach 2004–2008, kiedy to banki masowo oferowały kredyty indeksowane lub denominowane do waluty obcej. Ich konstrukcja okazała się jednak skrajnie niekorzystna dla konsumentów. A co kluczowe, także niezgodna z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa. To pokazuje, jak bardzo kredyt we frankach różnił się od tradycyjnych produktów bankowych. Kurs franka dynamicznie wzrastał, co skutkowało znacznym zwiększeniem salda zadłużenia oraz miesięcznych rat. Wielu frankowiczów znalazło się w sytuacji, w której mimo wieloletnich spłat, ich dług był wyższy niż pierwotna kwota kredytu.

Jednym z głównych problemów były klauzule abuzywne – niedozwolone postanowienia umowne, które dawały bankom możliwość jednostronnego kształtowania kursu waluty. Te klauzule stały się podstawą wielu postępowań sądowych, w których frankowicze zaczęli domagać się unieważnienia swoich umów.

Rola TSUE – jak wyroki TSUE zmieniają sytuację frankowiczów

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu interpretacji przepisów dotyczących ochrony konsumentów na terenie Unii Europejskiej. W sprawach frankowych szczególne znaczenie miały wyroki TSUE, które potwierdzały, że stosowanie nieuczciwych warunków w umowach kredytowych jest sprzeczne z prawem unijnym.

Dokumenty kredytowe zawierające klauzule abuzywne

Jednym z przełomowych orzeczeń był wyrok z dnia 3 października 2019 roku w sprawie C-260/18 (Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank). Dla tysięcy osób posiadających kredyt we frankach był to znaczący moment. TSUE orzekł, że jeśli umowa zawiera niedozwolone postanowienia, to nie może być ona utrzymywana w mocy, jeśli nie można jej dalej wykonywać bez tych postanowień. Wyrok ten otworzył drogę do masowego unieważniania umów frankowych w polskich sądach. Od tego czasu liczba korzystnych wyroków dla frankowiczów rośnie, a sądy coraz częściej opierają się na stanowisku TSUE.

Kolejne orzeczenia TSUE (które cyklicznie są omawiane przez Zespół Kancelarii na łamach artykułów), w sprawach dotyczących kredytów frankowych umacniają pozycję konsumentów i wyznaczają standardy, jakimi powinny kierować się sądy krajowe. Podkreślana jest przede wszystkim konieczność ochrony słabszej strony umowy, jaką jest konsument, oraz transparentność i rzetelność działań instytucji finansowych.

Pomoc frankowiczom – rola kancelarii prawnej

Dzięki wyrokom TSUE frankowicze zyskali mocne argumenty w walce o swoje prawa. Kluczowe stało się wsparcie prawne oferowane przez wyspecjalizowane kancelarie. Behrendt i Wspólnicy to Kancelaria, która kompleksowo podchodzi do spraw frankowych – od wstępnej, bezpłatnej analizy umowy kredytowej, po reprezentację klienta w sądzie.

Bezpłatna analiza umowy kredytowej pozwala określić, czy w danej umowie występują klauzule abuzywne oraz czy istnieją przesłanki do unieważnienia umowy. Dzięki temu kredytobiorcy mogą podjąć świadomą decyzję o ewentualnym dochodzeniu swoich praw na drodze sądowej. Proces sądowy bywa skomplikowany i wymaga przyjęcia konkretnej strategii procesowej, dlatego doświadczenie i skuteczność prawników mają kluczowe znaczenie.

Kredyt we frankach – zmieniające się orzecznictwo i perspektywy

Obecna linia orzecznicza, ukształtowana w dużej mierze dzięki wyrokom TSUE, stawia frankowiczów w coraz lepszej sytuacji procesowej. Sądy krajowe coraz częściej orzekają na korzyść kredytobiorców, unieważniając umowy lub nakazując bankom zwrot nienależnie pobranych świadczeń. Dodatkowo, świadomość społeczna dotycząca praw konsumentów i mechanizmów działania kredytów frankowych jest znacznie wyższa niż dekadę temu.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Dla wielu osób kredyt we frankach przestał być wyrokiem dożywotniego zadłużenia, a stał się punktem wyjścia do walki o sprawiedliwość i finansowe bezpieczeństwo. Dzięki temu, kredyt we frankach przestaje być tematem tabu, a staje się elementem ważnej debaty prawnej i społecznej. Pomoc frankowiczom, wspierana przez instytucje unijne i wyspecjalizowane kancelarie, wciąż ewoluuje, odpowiadając na nowe potrzeby i wyzwania.

W perspektywie najbliższych lat można spodziewać się dalszego wzrostu liczby korzystnych wyroków oraz rozwoju orzecznictwa w duchu prokonsumenckim. Kredyty frankowe pozostaną tematem istotnym społecznie i prawnie, a wyroki TSUE będą nadal fundamentem w dochodzeniu sprawiedliwości przez frankowiczów.

Skontaktuj się z nami – bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę frankową i zasugerujemy najlepszą drogę działania.

Materiał informacyjny przygotowany przez zespół radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sprawach frankowych.

author avatar
Redakcja Kancelarii