Nasz klient unieważnił umowę kredytu frankowego zawartą z Bankiem Millennium dzięki skutecznej reprezentacji przez kancelarię frankową. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę jako Sąd I Instancji wydał 12 maja 2025 r. korzystny wyrok w sprawie frankowicza (wyrok w 3 miesiące), który zawarł umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego z Bankiem Millennium S.A. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 199.562,05 zł tytułem nienależnego świadczenia. Dodatkowo zasądzono zwrot kosztów procesu w wysokości 6.434 zł. To kolejny sukces klienta Kancelarii Behrendt i Wspólnicy.

Sprawa dotyczyła kredytu udzielonego w 2008 roku. Kredyt był wypłacony w złotych, lecz indeksowany do CHF, co oznaczało, że jego wartość była przeliczana według kursu kupna franka ustalonego jednostronnie przez bank. Raty były spłacane również według kursu, tym razem sprzedaży, ustalanego przez bank w dniu płatności każdej raty.

Tego typu konstrukcja, często spotykana w umowach frankowych, powodowała całkowite uzależnienie sytuacji kredytobiorcy od jednostronnych decyzji banku. Brak było przy tym w umowie jakichkolwiek precyzyjnych zasad ustalania kursu walutowego czy mechanizmów umożliwiających weryfikację przyjętych przez bank wartości.

Dlaczego sąd uznał postanowienia umowy frankowej za niedozwolone?

Frankowicz podnosił, że zawarta umowa kredytowa naruszała zasady współżycia społecznego i zawierała niedozwolone postanowienia umowne, które nie były z nim indywidualnie uzgadniane. W szczególności dotyczyło to zapisów indeksacyjnych, które w sposób nieprecyzyjny regulowały sposób przeliczania kredytu i rat według kursu CHF ustalanego jednostronnie przez bank. W ocenie powoda konstrukcja ta uniemożliwiała określenie wysokości zobowiązania już w momencie podpisywania umowy i prowadziła do rażącego naruszenia jego interesów ekonomicznych.

Bank wnosił o oddalenie powództwa, twierdząc, że umowa była zgodna z obowiązującym prawem, frankoiwcz został poinformowany o ryzyku, a stosowany mechanizm indeksacji odpowiadał praktyce rynkowej. Sąd nie podzielił stanowiska banku, wskazując, że zapisy umowne były nieprzejrzyste, a sposób ustalania kursów całkowicie dowolny, co naruszało równowagę stron i dobre obyczaje. W konsekwencji sąd uznał, że eliminacja tych klauzul uniemożliwia dalsze obowiązywanie umowy, co skutkowało jej całkowitą nieważnością.

Jakie są skutki unieważnienia umowy z Bankiem Millennium?

Stwierdzenie nieważności umowy oznacza, że strony zobowiązane są do zwrotu wzajemnie spełnionych świadczeń. W tym przypadku sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy:

• 199.562,05 zł tytułem nienależnego świadczenia,
• koszty procesu w łącznej wysokości 6.434 zł (w tym opłata od pozwu, koszty zastępstwa procesowego, opłata skarbowa od pełnomocnictwa).

Wyrok ma znaczenie nie tylko finansowe, ale także symboliczne – sąd jednoznacznie opowiedział się po stronie konsumenta, podkreślając, że nie można akceptować nieuczciwej praktyki bankowej polegającej na narzucaniu klientowi nieprzejrzystych i jednostronnie korzystnych dla banku klauzul umownych.

Wyrok jest nieprawomocny, a Bankowi przysługuje możliwość złożenia apelacji do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Jakie znaczenie wyrok frankowy ma dla innych frankowiczów?

Orzeczenie wydane przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wpisuje się w coraz bardziej jednolitą linię orzeczniczą, która jasno wskazuje, że umowy kredytów frankowych zawierające klauzule indeksacyjne bez precyzyjnych zasad przeliczeń są nieważne z mocy prawa.

Dla kredytobiorców oznacza to możliwość:

• skutecznego uwolnienia się od wieloletniego zobowiązania,
• odzyskania nadpłaconych rat,
• wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej.

Co więcej, sądy powszechne coraz częściej odmawiają bankom prawa do tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, czy też dalej wysuwanych roszczeń, niejako w reakcji na pozwy kredytobiorców, co dodatkowo wzmacnia pozycję konsumenta w sporze z instytucją finansową.

W jaki sposób kancelaria frankowa pomaga frankowiczom?

Nasza kancelaria z sukcesem reprezentuje kredytobiorców w sporach z bankami dotyczącymi umów kredytów indeksowanych i denominowanych do walut obcych. Oferujemy:

• bezpłatną analizę umowy kredytowej,
• kompleksowe doradztwo prawne,
• reprezentację na każdym etapie postępowania – od reklamacji przez proces sądowy, po czynności po wyroku – rozliczenie końcowe z Bankiem czy wspieranie w wykreśleniu hipoteki w księgach wieczystych.

Zespół kancelarii tworzą prawnicy specjalizujący się w sprawach konsumenckich, prawa bankowego oraz sporów cywilnych. Mamy za sobą niezliczoną liczbę przeanalizowanych umów oraz korzystne wyroki w sądach.

Czy frankowicze wygrywają z bankami?

Wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy stanowi istotny element utrwalonej linii orzeczniczej, wpisanej w instrukcje płynące z Trybunały Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazujące na sposób interpretacji Dyrektywy 93/13. Pokazuje on, że konstrukcja wielu umów frankowych jest sprzeczna z obowiązującym prawem i że kredytobiorcy mają realne szanse na unieważnienie umowy oraz odzyskanie nadpłaconych środków.

Jeśli jesteś posiadaczem kredytu frankowego – nie zwlekaj. Dokonaj darmowej analizy swojej umowy i sprawdź, czy zawiera niedozwolone postanowienia. Skorzystanie z profesjonalnej pomocy prawnej może otworzyć drogę do uwolnienia się od nieuczciwego zobowiązania. Skontaktuj się z nami już dziś.

FAQ – Kredyty frankowe i wyroki sądowe

Czy sądy unieważniają umowy kredytów frankowych zawierające klauzule indeksacyjne?

Tak. Coraz więcej sądów, jak Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uznaje, że umowy z nieprecyzyjnymi klauzulami indeksacyjnymi są nieważne z mocy prawa.

Co oznacza nieważność umowy frankowej dla kredytobiorcy?

Nieważność umowy oznacza, że kredytobiorca może domagać się zwrotu nadpłaconych rat, a bank nie może żądać dalszych świadczeń. Możliwe jest też wykreślenie hipoteki.

Czy warto skorzystać z pomocy prawnej w sprawach frankowych?

Tak. Profesjonalna analiza umowy pozwala ocenić szanse na unieważnienie kredytu i odzyskanie pieniędzy. Kancelarie oferują kompleksowe wsparcie na każdym etapie.

Materiał informacyjny przygotowany przez zespół radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sprawach frankowych.