Najczęściej z frankowiczami przegrywają takie banki jak PKO BP, Bank BPH, Millennium i mBank. Wysoki odsetek wygranych spraw wynika z licznych klauzul abuzywnych w ich umowach.
Nie jest tajemnicą, że frankowicze masowo wygrywają postępowania sądowe z bankami w przedmiocie unieważnienia umów kredytów CHF. Profesjonalna kancelaria frankowa, posiadająca doświadczenie w procesowaniu się z bankami wie, jak bronią się instytucje bankowe w postępowaniu sądowym i czego można się po nich spodziewać. Złożenie pozwu przeciwko bankowi daję realne korzyści ekonomiczne, dlatego warto pochylić się nad analizą swojej umowy kredytowej. Czy wszyscy frankowicze wygrywają swoje postępowania sądowe? A może istnieją banki, które skutecznie bronią się przed zarzutami frankowiczów? O tym w niniejszym artykule.
Dlaczego polskie sądy stają po stronie frankowiczów?
Statystyki jednoznacznie pokazują, że polskie orzecznictwo zdecydowanie podążyło za europejskim i całkowicie opowiada się za ochroną praw konsumentów. Po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału dowodowego i dostrzeżeniu, że umowa kredytu frankowego zawiera klauzule abuzywne, sąd nie ma wątpliwości, iż taka umowa nie może istnieć w obrocie prawnym – a tym samym staje się nieważna.
Dochodzi wówczas do tzw. upadku umowy, czyli sytuacji jakby umowa nigdy nie została zawarta. Wówczas, strony umowy tj. frankowicz oraz bank muszą dokonać wzajemnych rozliczeń: kredytobiorca zwraca do banku cały udostępniony kapitał, zaś bank zwraca frankowiczowi wszystkie raty kapitałowo – odsetkowe oraz inne świadczenia – o ile zostały pobrane.
Dlaczego niektóre sprawy frankowe są przegrywane?
Marginalnie zdarzają się przypadki, w których dochodzi do oddalenia roszczeń frankowicza. Najczęstsze przyczyny to:
-
brak statusu konsumenta,
-
zarzut przedawnienia,
-
niedostateczne wykazanie obecności klauzul abuzywnych.
Tego typu sytuacji można uniknąć, wybierając doświadczoną kancelarię frankową, która zna taktyki banków i wie, jak skutecznie reprezentować klienta przed sądem.
Które banki przegrywają najczęściej z frankowiczami?
Do banków najczęściej przegrywających z frankowiczami należą:
-
PKO BP,
-
Bank BPH S.A.,
-
Millennium S.A.,
-
mBank S.A.
Oczywiście nie są to jedyne banki, ponieważ na początku lat 2000 kredytobiorcy masowo zaciągali zobowiązania finansowe powiązane z walutą CHF. Wówczas praktycznie każdy bank posiadał w swojej ofercie produkt w postaci umowy kredytowej powiązanej z walutą obcą. Pozwy są również kierowane przeciwko takim podmiotom jak Santander Bank Polska, Santander Consumer Bank czy Raiffeisen Bank International AG.
Najczęściej powodem przegranej banków są niedozwolone klauzule umowne oraz nieprawidłowe informowanie konsumentów o ryzykach kursowych.
Co to są klauzule abuzywne i jak wpływają na ważność umowy?
Do banków najczęściej przegrywających z frankowiczami należą:
-
PKO BP,
-
Bank BPH S.A.,
-
Millennium S.A.,
-
mBank S.A.
Oczywiście nie są to jedyne banki, ponieważ na początku lat 2000 kredytobiorcy masowo zaciągali kredyty we frankach. Wówczas praktycznie każdy bank posiadał w swojej ofercie produkt w postaci umowy kredytowej powiązanej z walutą obcą. Pozwy są również kierowane przeciwko takim podmiotom jak Santander Bank Polska, Santander Consumer Bank czy Raiffeisen Bank International AG.
Najczęściej powodem przegranej banków są niedozwolone klauzule umowne oraz nieprawidłowe informowanie konsumentów o ryzykach kursowych.
Jak banki naruszały prawa frankowiczów?
Z prowadzonych przez naszą kancelarię spraw wynika, że banki masowo pogwałcały prawa frankowiczów. Do najczęstszych naruszeń należą:
-
brak informacji o ryzyku kursowym,
-
brak wyjaśnienia mechanizmu ustalania kursów walut,
-
niezrozumiałość konstrukcji kredytu CHF.
Frankowicze często nie rozumieli, jaką rolę pełni frank szwajcarski w ich kredycie i na jakiej podstawie bank tworzy kursy wymiany. Te praktyki doprowadziły do licznych procesów sądowych zakończonych korzystnie dla konsumentów.
Jak wybrać kancelarię frankową?
Mimo, iż w ostatnich latach, zarówno Sąd Najwyższy, jak i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej kilkanaście razy pochylili się nad kwestią ważności umów CHF przyznając rację frankowiczom to nie oznacza, że automatycznie każda umowa zostanie unieważniona. Niezależnie bowiem od powyższego każda sprawa w przedmiocie unieważnienia kredytu CHF jest sprawą indywidualną i wymagającą odrębnej analizy. Należy dokładnie przeanalizować:
-
treść umowy kredytowej,
-
aneksy i regulaminy,
-
harmonogramy spłat.
Tylko kancelaria z doświadczeniem w sprawach frankowych jest w stanie skutecznie przeprowadzić analizę i reprezentować klienta przed sądem.
Kancelaria Behrendt i Wspólnicy ma na swoim koncie wygrane sprawy i wie, jak chronić prawa frankowiczów. Zacznij od bezpłatnej analizy umowy kredytu CHF, sprawdzimy czy i Tobie również może należeć się unieważnienie umowy.
FAQ – najczęściej zadawane pytania
Które banki najczęściej przegrywają sprawy frankowe?
PKO BP, Bank BPH, Millennium oraz mBank to banki, które najczęściej przegrywają sprawy z frankowiczami w sądach.
Dlaczego frankowicze wygrywają w sądach?
Sądy uznają, że wiele umów kredytów CHF zawiera niedozwolone klauzule, a banki nie informowały konsumentów o ryzykach kursowych.
Jakie dokumenty powinien przygotować frankowicz przed złożeniem pozwu?
Frankowicz powinien zgromadzić umowę kredytową, aneksy, regulaminy, harmonogramy spłat oraz potwierdzenia przelewów – to podstawa do analizy prawnej.
Materiał informacyjny przygotowany przez zespół radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sprawach frankowych.
