Spłacanie kredytu frankowego przez lata było dla wielu kredytobiorców poważnym wyzwaniem. Zawierane umowy, pełne nieprawidłowości, doprowadziły do sytuacji, w której wielu z nich szuka pomocy prawnej. Decyzja o złożeniu pozwu przeciwko bankowi staje się często jedyną opcją ochrony praw konsumentów. Co jednak dzieje się, gdy kredytobiorcy uzyskują korzystne wyroki frankowe w pierwszej instancji? Czy to oznacza koniec drogi? A może to dopiero początek? W niniejszym artykule wyjaśniamy, jakie kroki czekają frankowiczów po wygranej w I instancji, oraz jak Kancelaria Behrendt i Wspólnicy może wspomóc kredytobiorców w dalszej walce z bankami.

Uzyskanie korzystnego wyroku w sprawie o unieważnienie kredytu frankowego (CHF) w Sądzie I Instancji to z pewnością ogromny krok naprzód. Może to oznaczać, że sąd zgodził się z argumentami frankowicza i uznał, że umowa kredytowa była wadliwa, pełna nieprawidłowości czy błędów prawnych. W takim przypadku umowa kredytowa może zostać unieważniona, co oznacza, że bank musi zwrócić frankowiczowi wszystkie wpłacone raty, a kredytobiorca zobowiązany jest jedynie do zwrotu kwoty kapitału, jaką otrzymał od banku.

Wyroki frankowe w pierwszej instancji nie oznaczają jednak prawomocnego zakończenia postępowania. W polskim porządku prawnym zasadą jest dwuinstancyjność postępowania. Bank ma możliwość zaskarżenia wydanego w sprawie orzeczenia i niejednokrotnie korzysta z tej opcji.

Aby poznać motywy wyroku Sądu I instancji konieczne jest złożenie wniosku o jego pisemne uzasadnienie. Taki wniosek należy sporządzić, opłacić i złożyć w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. Opłata sądowa wynosi 100 zł i jest płatna na rachunek bankowy Sądu. Następnie, Sąd sporządza uzasadnienie i doręcza je stronie, która o to wniosła.

Po doręczeniu uzasadnienia wyroku, bank ma prawo wnieść apelację w ciągu dwóch tygodni. W przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku termin ten wynosi trzy tygodnie. Bank wnoszący apelację zobowiązany jest również do uiszczenia odpowiedniej opłaty sądowej, czyli 5% wartości przedmiotu zaskarżenia. Opłatę sądowa pomniejsza się o uiszczoną już kwotę za wniosek o uzasadnienie wyroku.

Sąd I Instancji przekazuje akta sprawy Sądowi II instancji, który doręcza drugiej stronie odpis apelacji. Kredytobiorcy przysługuje prawo do ustosunkowania się do pisma apelacyjnego banku w terminie dwutygodniowym. Co istotne – apelacja jak każde pismo procesowe podlega określonym rygorom, które są weryfikowane. Sąd II instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. 

Sąd odwoławczy nie powtarza postępowania dowodowego, które zostało już przeprowadzone przed Sądem I Instancji. W postępowaniu apelacyjnym rola Sądu opiera się na analizie dotychczas przeprowadzonego postępowania pod kątem stawianych przez stronę apelującą zarzutów. Sądy apelacyjne rzadko przeprowadzają nowe dowody. Po wymianie pism procesowych Sąd wyznaczy termin rozprawy. Wyjaśnić należy, iż rozprawa apelacyjna odbędzie się wyłącznie w sytuacji gdy strony złożą taki wniosek lub gdy Sąd uzna to za koniecznie. Następnie Sąd zamyka rozprawę i wyznacza termin publikacji wyroku. Terminy w tym zakresie są bardzo różne, bowiem powyższe zależy nie tylko od stopnia skomplikowania sprawy, ale również od obłożenia referatu Sędziego rozpatrującego daną sprawę.

Wyroki frankowe – kiedy stają się prawomocne? Jeżeli apelacja banku zostanie odrzucona, wyrok I Instancji staje się prawomocny, co oznacza, że umowa kredytowa zostaje unieważniona i bank musi dokonać rozliczenia z kredytobiorcą. Prawomocne unieważnienie umowy kredytowej CHF to moment, na który czekają tysiące frankowiczów. Kredytobiorca zwraca bankowi jedynie kwotę kapitału, którą otrzymał, natomiast bank musi zwrócić wszystkie wpłacone dotąd raty. Co więcej, umowa przestaje istnieć, a kredytobiorca zostaje zwolniony z dalszego spłacania kredytu.

Kredytobiorcy powinni jednak pamiętać, że po uzyskaniu prawomocnego wyroku, niezbędne jest dopełnienie formalności związanych z wykreśleniem hipoteki z księgi wieczystej nieruchomości. Na tym etapie również warto skorzystać z pomocy doświadczonych prawników, którzy zadbają o każdy szczegół tego procesu. Wyroki frankowicze – jesteśmy tutaj, aby Ci pomóc. 

W sprawach dotyczących kredytów frankowych, pomoc specjalistów jest nieoceniona. Kancelaria Behrendt i Wspólnicy z Gdańska posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw dotyczących wadliwych kredytów CHF, nie tylko na terenie Trójmiasta, ale i w całym województwie pomorskim. Każda sprawa jest inna, a wiedza i doświadczenie prawników odnośnie nieprawidłowości w umowach kredytowych mogą znacząco zwiększyć szanse na wygraną.

Zaletą współpracy z Kancelarią Behrendt i Wspólnicy jest kompleksowa obsługa na każdym etapie – od bezpłatnej analizy umowy kredytowej, przez przygotowanie pozwu przeciwko bankowi, aż po reprezentację w postępowaniu apelacyjnym. Ważnym elementem tej współpracy jest indywidualne podejście do każdej sprawy, co pozwala na skuteczne prowadzenie postępowania nawet w przypadku skomplikowanych i długo trwających procesów.

Sprawy frankowe dynamicznie się rozwijają, a najnowsze wyroki frankowepokazują, że kredytobiorcy coraz częściej odnoszą sukcesy w walce z bankami. Wygrana w I instancji to ważny krok, ale wyroki frankowe przed sądem I instancji często wymagają dalszego postępowania, aby wyrok stał się prawomocny. Proces apelacyjny może być wymagający, ale z odpowiednim wsparciem prawnym kredytobiorcy mają szansę na korzystne zakończenie sprawy. Kancelaria Behrendt i Wspólnicy oferuje kompleksową pomoc na każdym etapie postępowania, zarówno w Trójmieście, jak i na terenie całego województwa pomorskiego.

Jeśli spłacasz kredyt frankowy, a nie jesteś pewien, czy Twoja umowa zawiera błędy lub nieprawidłowości, Kancelaria Behrendt i Wspólnicy oferuje bezpłatną analizę umowy kredytowej. Prawnicy dokładnie przeanalizują dokumenty i wskażą, czy istnieją podstawy do złożenia pozwu przeciwko bankowi. 

FAQ – najnowsze wyroki frankowe