Kancelaria Behrendt i Wspólnicy przeprowadziła klienta przez proces ugodowego zakończenia sporu w sprawie kredytu frankowego przeciwko PKO Bankowi Polskiemu S.A. Dzięki reprezentacji prawnej możliwe było wynegocjowanie ugody po tym jak Sąd Okręgowy w Toruniu wyrokiem z dnia 30 czerwca 2025 r., działając jako Sąd I instancji zasądził od banku na rzecz powódki 1 875 zł oraz 30 751,65 CHF i na rzecz powoda 1 875 zł oraz 30 751,65 CHF, a dodatkowo przyznał 11 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. To kolejny sukces, który potwierdza efektywność działań Kancelarii Behrendt i Wspólnicy.
Jak przygotować sprawę frankową do ugody w sądzie?
W grudniu 2024 roku klienci kancelarii Behrendt i Wspólnicy podpisali umowę, powierzając kancelarii prowadzenie sprawy dotyczącej kredytu frankowego w PKO Bank Polski S.A. W ocenie Kancelarii Umowa kredytowa zawierała niedozwolone klauzule dotyczące przeliczania wypłaconego kapitału i wysokości rat. Już na etapie szczegółowej analizy dokumentów kancelaria zidentyfikowała elementy pozwalające dochodzić roszczeń przed sądem, przygotowując strategię procesu i plan działań od reklamacji po ewentualne postępowania sądowe.
Jak przebiega proces sądowy w sprawie frankowej – kredyt CHF
W lutym 2025 roku kancelaria złożyła w imieniu kredytobiorcy reklamację do banku, wskazując na nieprawidłowości w treści umowy kredytu i domagając się od Banku rozliczenia kredytu z Klientem. Odpowiedź banku, przesłana w marcu 2025 roku, była odmowna, co pokazało brak chęci polubownego rozwiązania sporu. W związku z tym 14 marca 2025 roku kancelaria wniosła pozew do Sądu Okręgowego w Toruniu (sygn. akt I C 716/25), domagając się m.in. zasądzenia środków pieniężnych w złotych i frankach szwajcarskich oraz zwrotu kosztów procesu.
Wyrok I instancji na korzyść klientów – kolejny triumf frankowiczów w sądzie
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z 30 czerwca 2025 roku przyniósł pełne zwycięstwo klientom w sprawie kredytu frankowego. Orzeczenie potwierdziło obecność niedozwolonych klauzul w umowie oraz zasadność roszczeń kredytobiorców, przyznając im znaczące kwoty w złotówkach i frankach szwajcarskich. Zasądzono następujące kwoty:
Na rzecz powódki:
- 1 875 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22.02.2025 r. do dnia zapłaty
- 30 751,65 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22.02.2025 r. do dnia zapłaty
Na rzecz powoda:
- 1 875 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22.02.2025 r. do dnia zapłaty
- 30 751,65 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22.02.2025 r. do dnia zapłaty
Na rzecz powodów w częściach równych:
- 11 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty
Podjęcie postępowania sądowego daje frankowiczom realną szansę ochrony swoich praw. Pozwala kwestionować niedozwolone klauzule, odzyskać nadpłacone raty i odsetki, zwolnić hipotekę na nieruchomości, zaktualizować dane w BiK’u. Takie działania pokazują, że walka z bankiem może zakończyć się sukcesem i wzmacniają pozycję konsumenta.
Co dalej po korzystnym wyroku I instancji w sprawie frankowej?
Po wydaniu korzystnego wyroku I instancji w sprawie frankowej, bank postanowił w sierpniu 2025 roku złożyć apelację, w której zaskarżył wyrok w całości. W międzyczasie kancelaria prowadziła intensywne negocjacje mające na celu polubowne zakończenie sporu. W listopadzie 2025 roku bank przesłał propozycję ugody CHF, wraz z projektami umowy ugodowej i załącznikami formalnymi niezbędnymi do jej podpisania, które umożliwiły finalne, polubowne zakończenie sporu 5 listopada 2025 roku. Dzięki temu proces został zamknięty szybko, z korzyścią dla klientów, i ze skutkiem zbliżonym do stawianego celu w postępowaniu sądowym.
Jakie korzyści może nieść ugoda w sporach dotyczących kredytów frankowych?
- Szybsze zakończenie sporu – uniknięcie np. postępowania apelacyjnego.
- Pewność finansowa – dokładnie ustalone kwoty do wypłaty i zwrotu kosztów, wynegocjowane i zaakceptowane przez Bank
- Pełne rozliczenie z Bankiem – ugoda frankowa powinna przewidywać zakończenie toczącego się sporu raz na zawsze. Gwarantować kredytobiorcy uzyskanie listu mazalnego od Banku (na potrzeby wykreślenia hipoteki), zaktualizowanie danych w BiK.
Ugoda CHF może być szczególnie korzystna, gdy kredytobiorca ma wszelkie argumenty we własnych rękach (czyli jest już np. po postępowaniu przed Sądem I Instancji).
Podsumowanie: zwycięstwo frankowiczów w sprawie CHF
W opisywanym przypadku, kluczowa okazała się właściwa analiza sprawy, prawidłowo określone żądanie w pozwie i co najważniejsze – rozpoczęcie rokowań ugodowych dopiero w sytuacji, gdy sprawa zawisła przed Sądem I Instancji. A najlepsze warunki – Kancelaria wynegocjowała dla swojego klienta już po uzyskaniu nieprawomocnego wyroku Sądu.
Jeżeli posiadasz kredyt frankowy i chcesz dochodzić swoich praw wobec banku, kancelaria Behrendt i Wspólnicy oferuje pełne wsparcie – od analizy umowy i reklamacji, przez postępowania sądowe, aż po negocjacje ugodowe. Dzięki doświadczeniu w sprawach frankowych możemy zabezpieczać Twoje interesy i zapewnić możliwie najkorzystniejsze rozstrzygnięcia. Skontaktuj się z nami już dziś, aby dowiedzieć się, jak możemy pomóc w Twojej sprawie.
Autor: asystentka kancelaryjna Karolina Szeliga, Redakcja: Aleksandra Szlacheta-Woźniczak
FAQ – Kredyty frankowe i ugody CHF
Czego dotyczyła sprawa ugody CHF?
Kredytu frankowego zaciągniętego w PKO Banku Polskim S.A. Klienci kancelarii Behrendt i Wspólnicy kwestionowali niedozwolone klauzule przeliczeniowe dotyczące wypłaconego kapitału i wysokości rat.
Jak zakończyło się postępowanie?
Sąd Okręgowy w Toruniu wyrokiem z 30 czerwca 2025 r. (sygn. I C 716/25) w całości uwzględnił roszczenia klientów, zasądzając na ich rzecz łącznie 3 750 zł oraz 61 503,30 CHF wraz z odsetkami, a także zwrot kosztów procesu w wysokości 11 834 zł. Bank złożył apelację, a mimo tego i właśnie dzięki wydanemu wyrokowi – Kancelaria wynegocjowała możliwie najkorzystniejszą treść ugody.
Materiał informacyjny przygotowany przez zespół radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sprawach frankowych.
