Prześledźmy konkretny przypadek jednego z klientów Kancelarii posiadającego umowę kredytu frankowego z Raiffeisen Bank International AG (jako następca prawny EFG Eurobank Ergasis S. A.). Dzięki wsparciu naszej kancelarii klienci unieważnili umowę kredytu CHF zawartą z poprzednikiem prawnym Raiffeisen Bank International AG. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy orzekł nieważność umowy oraz zobowiązał bank do zwrotu ponad 123 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Czy można odzyskać nadpłacone środki z kredytu frankowego? Czy postępowanie sądowe z bankiem rzeczywiście może zakończyć się unieważnieniem umowy? W poniższym artykule przedstawiamy historię klientów, którzy zdecydowali się podjąć działania przeciwko bankowi i odzyskali należne im pieniądze.
Jak przygotować się do procesu sądowego z bankiem w sprawie kredytu frankowego?
W dniu 2 września 2024 r. do kancelarii Behrendt i Wspólnicy zgłosili się klienci, którzy zawarli z EFG Eurobank Ergasis S. A (aktualnie Raiffeisen Bank International AG), umowę kredytu indeksowanego do franków szwajcarskich (CHF). Celem spotkania było ustalenie, czy w treści umowy znajdują się zapisy sprzeczne z prawem, które mogłyby stać się podstawą do odzyskania nadpłaconych kwot.
Po przeprowadzeniu bezpłatnej analizy umowy kredytowej potwierdzono występowanie klauzul niedozwolonych, w szczególności odnoszących się do sposobu przeliczania waluty oraz ustalania kursu spłaty kredytu CHF. Takie postanowienia umożliwiały bankowi jednostronne kształtowanie wysokości zobowiązania kredytobiorcy, co stanowiło rażące naruszenie praw konsumenta.
Jakie dokumenty są potrzebne w sprawie sądowej z bankiem?
7 października 2024 r. do banku została złożona reklamacja, w której podniesiono zarzut nieważności umowy kredytowej oraz zażądano zwrotu nadpłaconych kwot. W odpowiedzi z 16 października 2024 r. bank nie uwzględnił roszczeń i odmówił przeprowadzenia jakichkolwiek rozliczeń. Brak porozumienia między stronami przyczynił się do konieczności wniesienia sprawy na drogę sądową.
W związku z zaistniałą sytuacją, zgromadzono pełną dokumentację potrzebną do przygotowania pozwu frankowego, obejmującą m.in. zaświadczenie z banku określające wysokość udzielonego kredytu oraz szczegółową historię spłat rat kapitałowo-odsetkowych. Zebrane materiały umożliwiły precyzyjne ustalenie wartości roszczeń dochodzonych od banku.
Unieważnienie kredytu CHF – jak frankowicze wygrali z bankiem w sądzie?
Pozew o unieważnienie umowy został złożony do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, w dniu 25 listopada 2024 roku. W toku postępowania sądowego kancelaria przedstawiła obszerne dowody oraz ekspertyzy potwierdzające abuzywność zapisów w umowie kredytowej.
Po kilku miesiącach postępowania, 30 maja 2025 roku, zapadł wyrok I instancji, który w pełni uwzględnił roszczenia naszych klientów.
Na mocy orzeczenia sądu stwierdzono nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu CHF, co oznacza, że umowa została uznana za nieważną w całości. W konsekwencji Raiffeisen Bank International AG został zobowiązany do wypłaty na rzecz powodów kwoty 123 147,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 10 października 2024 roku do dnia zapłaty.
Ponadto sąd zasądził na rzecz Klientów kancelarii kwotę 11 817 zł tytułem kosztów postępowania.
Przedstawione rozstrzygnięcie potwierdza, że dochodzenie swoich praw w sądzie może skutkować unieważnieniem umowy kredytu frankowego oraz odzyskaniem należnych środków od banku.
Dalszy przebieg postępowania w Sądzie Okręgowym – co warto wiedzieć?
Pomimo wyroku, Raiffeisen Bank International AG złożył apelację w dniu 17 lipca 2025 roku. Sprawa zostanie zatem rozpatrzona przez sąd II instancji, który oceni, czy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy zostanie utrzymany w mocy.
Dla naszych klientów wyrok pierwszej instancji stanowi jednak ogromne zwycięstwo – sąd potwierdził, że umowa kredytu CHF nie wywołuje żadnych skutków prawnych, teraz tylko Sąd II Instancji musi utrzymać ustalenia Sądu Okręgowego.
Podsumowanie: wyrok CHF z 30.05.2025 – kolejna wygrana frankowiczów
Warto zaznaczyć, że choć sprawy związane z kredytami frankowymi bywają skomplikowane, kończą się one co do zasady pomyślnie dla kredytobiorców – szczególnie przy współpracy z doświadczonymi kancelariami. Kancelaria Behrendt i Wspólnicy posiada niezbędną wiedzę i praktykę, aby udowodnić przed sądem, że umowy kredytowe zawierały niedozwolone klauzule, co daje możliwość ich unieważnienia i odzyskania nadpłaconych środków.
Jeśli również posiadasz kredyt powiązany z frankiem szwajcarskim – skorzystaj z bezpłatnej analizy umowy. Twój korzystny wyrok może być następny!
Autor: asystentka kancelaryjna Karolina Szeliga, Redakcja: Aleksandra Szlacheta-Woźniczak
FAQ – Kredyty frankowe i wyroki sądowe
Na czym polega unieważnienie umowy kredytu frankowego?
Unieważnienie umowy oznacza, że traktuje się ją tak, jakby nigdy nie została zawarta. Strony zwracają sobie jedynie to, co faktycznie świadczyły – bank zwraca sumę spłat, a kredytobiorca nominalną wartość kapitału kredytu. Po unieważnieniu znika również obowiązek dalszej spłaty rat oraz kredytobiorca zyskuje podstawę do wykreślenia hipoteki.
Jakie klauzule w umowach frankowych są uznawane za niedozwolone?
Najczęściej są to zapisy pozwalające bankowi jednostronnie ustalać kurs przeliczeniowy CHF, wpływając bez kontroli na wysokość rat i salda zadłużenia kredytobiorcy. Takie postanowienia zostały wielokrotnie uznane przez sądy za niezgodne z prawem i rażąco naruszające interes konsumenta.
Czy mogę odzyskać nadpłacone środki z kredytu frankowego?
Tak. W przypadku unieważnienia umowy kredytobiorca może odzyskać wszystkie nadpłacone środki wynikające z niezgodnych z prawem mechanizmów waloryzacji. W opisywanej sprawie sąd zasądził ponad 123 tys. zł plus odsetki ustawowe za opóźnienie.
Materiał informacyjny przygotowany przez zespół radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sprawach frankowych.
