Kredyt frankowy przez lata kojarzył się wielu konsumentom z pułapką bez wyjścia. Z sytuacją, w której ceną za spełnienie marzeń o własnym lokum stały się rosnące wbrew zapowiedziom banku raty. Mimo lat spłaty kredytu CHF, saldo zadłużenia często nadal przewyższało kwotę pożyczoną, co wywoływało wśród frankowiczów poczucie niesprawiedliwości. Banki obiecywały stabilność rat, ale zmieniające się harmonogramy spłaty pokazywały coś innego. Wieloletni stres finansowy związany z rosnącymi ratami rodził pytanie, czy można coś zrobić z ciążącymi kredytami frankowymi? Kancelaria Frankowa Bydgoszcz to zespół prawników, którzy od lat specjalizują się w sporach związanych z kredytami CHF. Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.

Coraz więcej osób zaczyna zadawać sobie pytanie, czy kredyt frankowy to naprawdę problem, którego nie można rozwiązać na korzyć frankowicza? Otóż na szczęście kredytobiorcy mają szansę uwolnienia się od ciążących rat. Dzięki zmianom w orzecznictwie sądowym dotyczącym problemów z kredytami CHF i intensywnym działaniom prawniczym możliwe jest unieważnienie umowy kredytu oraz odzyskanie kontroli nad swoim zadłużeniem. Podjęcie odpowiednich kroków prawnych, popartych doświadczeniem i fachową wiedzą może bowiem doprowadzić do wygrania sporu z bankiem. Właśnie tutaj z pomocą przychodzą wyspecjalizowane kancelarie prawne, takie jak Kancelaria Behrendt i Wspólnicy.

Umowy kredytów hipotecznych powiązanych z CHF w przeważającej większości przypadków posiadają w swojej treści tzw. klauzule abuzywne. Są to postanowienia umowne, które w nierównomierny sposób rozkładają ryzyko pomiędzy ich stronami zapewniając jednocześnie bankowi niewspółmiernie wysokie zyski. Oznacza to, że wielu frankowiczów z Bydgoszczy oraz innych miast województwa kujawsko-pomorskiego mogło zawrzeć wadliwe umowy, których treść była praktycznie nie do negocjacji.

Osób, które w przeszłości zaciągnęły kredyt CHF nie trzeba przekonywać do tego, że rozmowa z bankiem o kredycie nie toczy się pomiędzy równoprawnymi podmiotami. Bank posiada bowiem zarówno doświadczenie wynikające z lat działania na rynku jak i zaplecze eksperckie pozwalające na odpowiednie przygotowanie treści umowy. I tutaj dochodzimy do sedna problemu. W każdym przypadku to bowiem bank jest stroną przygotowującą treść umowy zawieranej z konsumentem. Negocjowanie jakichkolwiek postanowień związanych z umową kredytową jest w zasadzie niemożliwe. Jedyne na co w pewnych przypadkach może liczyć konsument to wybór pomiędzy wariantami przygotowanymi przez bank oraz na to, że informacje przekazywane przez przedstawicieli banku są rzetelne i zgodne z prawdą. Na szczęście tę nierówność pomiędzy stronami umowy rekompensują przepisy prawne chroniące konsumentów, a odpowiednie ich zastosowanie może zapewnić uwolnienie się od kredytu w CHF.

Tysiące postępowań sądowych prowadzonych w ostatnich latach doprowadziły do ukształtowania się ugruntowanej linii orzeczniczej sądów w sprawach związanych z kredytami frankowymi. Najbardziej korzystnym (a jednocześnie najbardziej prawdopodobnym) dla tzw. frankowiczów rozstrzygnięciem sądowym jest unieważnienie umowy kredytu frankowego.

Takie rozstrzygnięcie sądu zasadza się na ustaleniu, że w umowie zawarto klauzule abuzywne, które znalazły się w niej z inicjatywy banku. Nie były one zatem indywidualnie ustalone z konsumentem, a zostały zredagowane przez bank. Co więcej – sam fakt wyboru przez kredytobiorcę kredytu frankowego zamiast kredytu złotowego nie znaczy, że spornej umowy nie można kwestionować w sądzie. Taka umowa również może zostać uznana za nieważną.

Unieważnienie umowy kredytowej przez sąd odnosi taki skutek, że umowa ta jest traktowana jakby nigdy nie została zawarta. W konsekwencji strony umowy muszą się rozliczyć, przy czym rozliczenie to polega na wzajemnym zwrocie tego co sobie wzajemnie świadczyły. Bank więc jest uprawniony do domagania się kapitału wypłaconego kredytu, zaś kredytobiorca – tego, co przez lata nadpłacał do banku.

Z taką koncepcją (za Sądem Najwyższym i Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej) zgadzają się zasadniczo niemal wszystkie sądy zlokalizowane na terytorium województwa kujawsko-pomorskiego. Co więcej – sądy te przyjmują, że zwrot kwoty wypłaconej frankowiczowi to wszystko, czego bank może się domagać w przypadku unieważnienia umowy kredytu CHF. Warto jednak pamiętać, że każda sprawa jest indywidualna, dlatego tak ważne jest skorzystanie z pomocy doświadczonej kancelarii frankowej, takiej jak Kancelaria Frankowa Behrendt i Wspólnicy, która zapewnia kompleksową obsługę prawną frankowiczom z Bydgoszczy i okolic.

Kancelaria Behrendt i Wspólnicy posiada w swoim zespole prawników, którzy od lat angażują się w spory z bankami, zapewniając pomoc frankowiczom w uwolnieniu się od wadliwych umów. Lata analiz orzecznictwa i setki godzin spędzone na rozprawach toczonych przed sądami m.in. w Bydgoszczy, Toruniu i Włocławku pozwoliło nam zdobyć wiedzę potrzebną do tego, aby w profesjonalny sposób doradzić w kwestiach związanych z ewentualnym procesem. Kancelaria frankowa jest gwarantem profesjonalnego prowadzenia sprawy i zapewnia zrozumienie dla problemów towarzyszących osobom rozważającym proces. Co zrozumiałe, wielu frankowiczów ma wątpliwości co do tego, czy ich umowa również zawiera wady. Wątpliwości te rozwiewa jednak bezpłatna analiza umowy, na którą może liczyć każda osoba poszukująca pomocy w Kancelarii Behrendt i Wspólnicy Oddział Bydgoszcz.

Dla wielu mieszkańców Bydgoszczy oraz województwa kujawsko-pomorskiego, kredyt frankowy stał się źródłem problemów finansowych i stresu. Jednak dzięki korzystnemu orzecznictwu sądowemu i wsparciu prawników z Kancelarii Behrendt i Wspólnicy możliwe jest unieważnienie wadliwych umów kredytowych. Jeśli masz wątpliwości co do swojej umowy, warto skorzystać z bezpłatnej analizy i rozważyć złożenie pozwu przeciwko bankowi. Profesjonalne wsparcie prawne może być kluczem do odzyskania kontroli nad swoimi finansami i uwolnienia się od kredytu frankowego.