Czy w 2026 opłaca się pozwać bank za umowę kredytu frankowego?

Tak – w 2026 niezmiennie warto pozwać bank za umowę kredytu frankowego, ponieważ orzecznictwo w sprawach frankowych jest wyjątkowo korzystne, a szanse na unieważnienie umowy kredytu frankowego utrzymują się na poziomie graniczącym z 98/99%. To zależy jedynie od indywidualnej umowy oraz tego, czy frankowicz, rękami swojego pełnomocnika – obierze prawidłową strategię działania. Nadal można odzyskać znaczące kwoty i nie ma potrzeby wstrzymywania się z działaniem w oczekiwaniu na lepszy moment.

Czy w 2026 roku frankowicze nadal wygrywają sprawy o unieważnienie umowy frankowej?

Tak – statystyki nadal są jednoznacznie korzystne dla frankowiczów. Sądy powszechne w zdecydowanej większości przypadków stwierdzają nieważność kredytów frankowych indeksowanych i denominowanych w CHF, powołując się na nieuczciwe klauzule przeliczeniowe oraz brak równowagi kontraktowej. Po serii wyroków TSUE zapoczątkowanej orzeczeniem z 2019 r. i kontynuowanej w latach 2022-2024, linia orzecznicza stała się stabilna, a 2026 rok jedynie ją potwierdził.
W efekcie frankowicze, którzy decydują się pozwać bank, mają realną szansę na odzyskanie wszystkich wpłat ponad kapitał i co do zasady na doprowadzenie do rozliczenia z Bankiem według teorii dwóch kondykcji.

Czy unieważnienie umowy kredytu frankowego w 2026 nadal daje duże korzyści?

Tak – skutki finansowe unieważnienia umowy kredytu frankowego pozostają bardzo korzystne.
Najczęściej oznacza to:
• wyzerowanie salda kredytu frankowego,
• zwrot wszystkich wpłat powyżej wypłaconego kapitału,
• brak dalszych odsetek i prowizji,
• możliwość wykreślenia hipoteki.
Dla wielu frankowiczów oznacza to oszczędności rzędu kilkudziesięciu, a nawet kilkuset tysięcy złotych. Mimo że część kredytów frankowych jest już spłacona w dużej części, nadal warto pozwać bank, bo różnica między sumą wpłat a kapitałem bywa ogromna.

W niektórych przypadkach analiza może prowadzić do rozważenia sankcji kredytu darmowego. Art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim przewiduje szczególne konsekwencje w razie określonych naruszeń wymogów ustawowych. Nie oznacza to jednak, że każda nieprawidłowość automatycznie prowadzi do zastosowania sankcji kredytu darmowego. Konieczne jest sprawdzenie konkretnej umowy oraz spełnienia wszystkich przesłanek ustawowych. Jeżeli dokumentacja wskazuje na możliwość dochodzenia roszczeń, zwrot odsetek od kredytu Trójmiasto może być poprzedzony reklamacją skierowaną do banku. W przypadku odmowy konsument może rozważyć dalsze dostępne środki prawne.

Czy w 2026 pozwy frankowe są bardziej skomplikowane lub droższe?

Nie – procedura nie zmieniła się na niekorzyść frankowiczów. Jest wręcz przeciwnie.
Pozwanie banku nie stało się trudniejsze ani kosztowniejsze. Opłata od pozwu nadal wynosi maksymalnie 1 000 zł. Sądowe postępowania nadal opisuje się jako przewidywalne, oparte na utrwalonej linii orzeczeń.
Sprawy bywają coraz szybsze, bo wiele sądów ma wyspecjalizowane wydziały zajmujące się sprawami o kredyt frankowy.

Jak ustawa frankowa wpływa na przebieg procesu z bankiem?

Od 7 sierpnia 2026 r. obowiązuje ustawa frankowa (ustawa z 29 maja 2026 r., Dz.U. poz. 985). Ma ona charakter wyłącznie proceduralny. Nie przesądza o nieważności umowy kredytu frankowego, ale wyraźnie usprawnia postępowania. Najważniejsza zmiana to wstrzymanie obowiązku spłaty rat z mocy prawa po wniesieniu pozwu, przy spełnieniu ustawowych warunków, bez osobnego wniosku o zabezpieczenie. Także, możliwość rozpoznawania sprawy na posiedzeniach niejawnych. Ustawa ma na celu przyspieszenie rozpoznawania spraw.

Jakie dowody są kluczowe, aby skutecznie pozwać bank w 2026?

Przede wszystkim umowa kredytu frankowego, aneksy i zaświadczenia bankowe informujące o sposobie uruchomienia kredytu frankowego oraz przedstawiające historię spłat rat kredytu frankowego.
Dodatkowo sądy zwracają uwagę na dokumenty potwierdzające sposób informowania frankowiczów o ryzyku kursowym. W praktyce jednak to bank musi udowodnić, że wyjaśnił klientowi zasady indeksacji, rolę CHF w umowie i wpływie kursu na saldo zadłużenia czy też wysokość miesięcznej raty – co…właśnie w praktyce okazuje się być niemożliwym.

Czy w 2026 warto jeszcze próbować ugody zamiast pozwu?

Nie – ugody bankowe są nadal znacznie mniej korzystne niż unieważnienie umowy kredytu frankowego.
Najczęściej sprowadzają się do przewalutowania kredytu frankowego według aktualnego salda i WIBOR, co oznacza, że frankowicz dobrowolnie rezygnuje z roszczeń o zwrot nadpłat. Z perspektywy 2026 roku ugody nie przewyższają korzyści płynących z pozwu, dlatego są traktowane jako rozwiązanie akcesoryjne, a nie optymalne. Skutek nieważności, który można osiągnąć na podstawie wyroku sądowego – zawsze będzie najdalej idącą korzyścią.

Czy „eurowicze” i kredytobiorcy dolarowi mają takie same szanse jak frankowicze?

Nieważności umowy kredytowej mogą domagać się nie tylko frankowicze. Kredyty walutowe indeksowane lub denominowane do euro lub dolara amerykańskiego zawierają co do zasady analogiczne klauzule przeliczeniowe, oparte na kursach ustalanych jednostronnie przez bank. Podlegają więc tej samej ocenie na gruncie art. 385¹ k.c. i dyrektywy 93/13, a sądy stosują wobec nich dorobek TSUE i SN wypracowany w sprawach CHF.

Jak kancelaria Behrendt i Wspólnicy wspiera frankowiczów w 2026 roku?

Kancelaria Behrendt i Wspólnicy prowadzi sprawy frankowe przeciwko bankom, a doświadczenie zdobyte w postępowaniach pozwala precyzyjnie ocenić zarówno ryzyka, jak i potencjalne korzyści z pozwu o unieważnienie umowy kredytu frankowego. Analizujemy każdą umowę indywidualnie, przygotowujemy pełną strategię procesową oraz porównujemy, ile klient może zyskać w przypadku unieważnienia umowy, a ile straciłby, wybierając ugodę. Dzięki temu frankowicze mogą podejmować decyzję w sposób świadomy, z lepszym rozeznaniem swojej sytuacji i możliwości ochrony swoich interesów na kolejnych etapach sporu z bankiem. 

Autor: Magdalena Peck, prawnik Redakcja: Aleksandra Szlacheta-Woźniczak