Sędzia-komisarz w zarządzeniu z dnia 14 listopada 2025 r. przedstawił wytyczne co do dalszego prowadzenia przez syndyka masy upadłości Getin Noble Banku postępowania upadłościowego. Dokument ten porządkuje działania syndyka, a w swojej treści odnosi się także do czynności podejmowanych w ramach spraw o unieważnienie kredytów hipotecznych, powiązanych z walutą CHF.
Wytyczne sędziego-komisarza w postępowaniu upadłościowym Getin Noble Bank
W treści zarządzenia sędzia-komisarz odniósł się do czterech kwestii:
- zawarcia ugód z kredytobiorcami oraz pożyczkobiorcami, nieobjętymi do tej pory programem ugód,
- złożenia listy wierzytelności obejmującej innych wierzycieli niż ci, wobec których zostały przedstawione propozycje ugodowe,
- określenia wstępnego harmonogramu składania list wierzytelności, w tym także kredytobiorców frankowych, których sprawy zostały prawomocnie rozstrzygnięte jeszcze przed ogłoszeniem upadłości,
- optymalizacji kosztów i efektywności postępowania upadłościowego.
Dotychczas, propozycje ugód kierowane były głównie do frankowiczów. Teraz, szansę na polubowne zakończenie sporu z bankiem będą mieli także pozostali jego klienci. Sędzia-komisarz oczekuje także, że przyspieszą również prace związane z przygotowaniem listy wierzytelności, a więc dokumentu, z którego wynikać będzie, czyje roszczenia zostaną zaspokojone i w jakim stopniu. Natomiast dla osób, które zawarły umowę kredytu powiązanego z CHF szczególnie istotne mogą być punkty 3. oraz 4. zarządzenia.
Tak. Kredytobiorcy, którzy uzyskali prawomocne wyroki przeciwko syndykowi, często narzekają, że syndyk nie realizuje obowiązku zapłaty zasądzonych kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Syndyk powołuje się przy tym na przepisy upadłościowe i ochronę masy upadłości, co w praktyce blokuje egzekucję wyroków. W efekcie nawet po kilkuletnim sporze sądowym i uzyskaniu korzystnego rozstrzygnięcia kredytobiorcy nie otrzymują należnych im środków w rozsądnym terminie. Taka sytuacja prowadzi do dalszych postępowań i składania do skarg na czynności syndyka, co dodatkowo wydłuża cały proces odzyskiwania pieniędzy.
Czy zarządzenie przyspieszy sprawy o unieważnienie kredytu CHF?
W punkcie 4 sędzia-komisarz zobowiązał syndyka do optymalizacji kosztów postępowania upadłościowego i zwiększenia jego efektywności. Wyrazem tego ma być m. in. zaniechanie składania tzw. środków zaskarżenia, a więc w szczególności apelacji od wyroków wydanych na korzyść frankowiczów. Do niedawna, syndyk w zdecydowanej większości tzw. spraw frankowych, w których został wydany korzystny dla kredytobiorców wyrok, składał wniosek o jego uzasadnienie, a następnie apelację. Teraz, wobec zaleceń sędziego-komisarza, ma tego nie robić. Obecnie można zaobserwować, że syndyk rzeczywiście powstrzymuje się od tego typu działań, co oznacza zakończenie sprawy już po wyroku Sądu pierwszej instancji.
Ponadto, syndyk przedstawiając stanowisko w toku postępowania wskazywał, że sprawa powinna być zawieszona, ponieważ nie może się ona dalej toczyć po ogłoszeniu upadłości, także w przedmiocie unieważnienia umowy kredytu frankowego. Wiele Sądów również przyjmowało takie stanowisko, co prowadziło do tego, że sprawy nie mogły się toczyć. Aktualnie, syndyk zmienił strategię i zaprzestał forsowania takiego poglądu. Jakkolwiek, Sądy nie były zobowiązane brać tego stanowiska pod uwagę, to sam fakt braku takich wniosków należy uznać za korzystne.
Koszty postępowania upadłościowego a apelacje syndyka
Warto zaznaczyć, że takie czynności jak wniesienie pozwu czy zaskarżenie wyroku poprzez złożenie apelacji podlegają opłacie. Nierzadko opłaty te wynoszą nawet kilka-kilkanaście tysięcy złotych. Syndyk podejmując takie działania dążył do tego, aby z takich opłat zostać zwolnionym. W swoich pismach argumentował, że ich uiszczanie doprowadzi do uszczuplenia masy upadłości, a co za tym idzie i środków, które mogłyby być przeznaczone na spłatę wierzycieli. Przedstawiona argumentacja często nie znajdowała uznania Sądów, które odmawiały zwolnienia. W takiej sytuacji syndyk wielokrotnie decydował się na uiszczenie opłaty od apelacji, co oznaczało konieczność dalszego prowadzenia postępowania i nadania apelacji dalszego biegu. W swoim zarządzeniu sędzia-komisarz zalecił, aby ograniczyć ponoszenie tych kosztów, co będzie oznaczać zaprzestanie uiszczania tych opłat. To z kolei doprowadzi do tego, że nieopłacone apelację zostaną odrzucone, a zaskarżone wyroki staną się prawomocne.
Jakie korzyści dla frankowiczów wynikają z zarządzenia z dnia 14 listopada 2025 r.?
Oczekiwania, jakie stawia sędzia-komisarz wobec syndyka należy ocenić pozytywnie, także w kontekście roszczeń osób, które są związane z Getin Noble Bankiem umową kredytu hipotecznego, indeksowanego do CHF. Przede wszystkim, mogą one istotnie wpłynąć na czas trwania postępowań. W sytuacji, gdy syndyk zaniecha składania apelacji w sprawach, w których przegrał proces o unieważnienie umowy kredytu, sprawa zostanie zakończona już po wyroku sądu pierwszej instancji. Wobec tego, że orzecznictwo w sprawach frankowych jest już ugruntowane, taka zmiana strategii jest korzystna i stanowi oszczędność zarówno czasu (dla kredytobiorców i syndyka), jak i pieniędzy wierzycieli. Przekazanie sprawy do sądu drugiej instancji istotnie wpływa bowiem na wydłużenie postępowania. Obecnie wydaje się zatem, że można realnie liczyć na szybsze zakończenie sprawy frankowej, prowadzonej przed sądem przeciwko syndykowi.
Kredyty frankowe w Getin Noble Bank – podsumowanie
Zarządzenie sędziego-komisarza z 14 listopada 2025 r. wyznacza nowy kierunek prowadzenia postępowania upadłościowego Getin Noble Bank i wprowadza konkretne oczekiwania wobec syndyka. Kluczowe znaczenie ma ograniczenie składania apelacji w przegranych sprawach, w tym w procesach o unieważnienie kredytów CHF, co może przyspieszyć ich prawomocne zakończenie. Dokument porządkuje także kwestie ugód z kredytobiorcami oraz harmonogramu sporządzania list wierzytelności, zwiększając przejrzystość całego procesu.
Dla osób posiadających kredyt powiązany z CHF w Getin Noble Bank oznacza to realną szansę na szybsze zakończenie sporu i ograniczenie dalszych kosztów postępowania. Jednocześnie działania zmierzające do optymalizacji kosztów mogą pozytywnie wpłynąć na sprawność całej upadłości. Obecna zmiana strategii syndyka pokazuje, że postępowanie wchodzi w etap większej efektywności i przewidywalności dla wierzycieli.
FAQ – Getin Noble Bank i zarządzenie sędziego-komisarza
Co wynika z zarządzenia sędziego-komisarza z dnia 14 listopada 2025 r.?
Sędzia-komisarz zobowiązał syndyka masy upadłości Getin Noble Bank Marcina Kubiczka do podjęcia działań mających na celu uporządkowanie trwającego postępowania upadłościowego, m.in. poprzez przygotowanie ugód wobec pozostałych kredytobiorców, złożenia listy wierzytelności oraz optymalizacji kosztów postępowania upadłościowego.
Czy syndyk Getin Noble Bank zaprzestał apelacji w sprawach o unieważnienie kredytu?
Tak, po wydaniu przez sędziego-komisarza zarządzenia z dnia 14 listopada 2025 r. w wielu sprawach frankowych syndyk zaniechał składania apelacji od wyroku unieważniającego umowę kredytu. Oznacza to uprawomocnienie takiego orzeczenia.
