Nasza klientka uzyskała prawomocny wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu frankowego zawartej z Bankiem BPH S.A., dzięki reprezentacji przez kancelarię. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w Toruniu, który wyrokiem z dnia 17.09.2025 r. w całości uwzględnił roszczenia powódki. Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego frankiem szwajcarskim za nieważną oraz zasądził na rzecz kredytobiorczyni kwotę 46 202,32 zł tytułem nienależnego świadczenia. Dodatkowo przyznano zwrot kosztów procesu w wysokości 6 417 zł, co stanowi kolejny sukces klientki Kancelarii Behrendt i Wspólnicy.
Unieważnienie kredytu CHF – jak kancelaria pomaga w sporze z bankiem BPH S.A.?
W październiku 2024 r. klientka zgłosiła się do Kancelarii Behrendt i Wspólnicy, poszukując profesjonalnego wsparcia w sprawie kredytu frankowego udzielonego przez Bank BPH S.A. Dokładna analiza umowy i pełnej dokumentacji kredytowej pozwoliła kancelarii wskazać niedozwolone zapisy dotyczące sposobu przeliczania kapitału oraz wysokości rat kredytowych. W grudniu 2024 r. złożono oficjalną reklamację do banku, domagając się uznania przez Bank wadliwości umowy i zwrotu nadpłat, jednak w styczniu 2025 r. bank odmówił uwzględnienia roszczeń. Wobec braku możliwości polubownego rozwiązania sporu, kancelaria przygotowała kompletny pozew i w styczniu 2025 r. wniosła go do Sądu Rejonowego w Toruniu, rozpoczynając formalne postępowanie sądowe w imieniu klientki.
Korzystny Wyrok CHF I Instancji w Toruniu
W styczniu 2025 roku Kancelaria w imieniu kredytobiorczyni złożyła pozew przeciwko Bankowi BPH S.A. do Sądu Rejonowego w Toruniu. Po kilku miesiącach trwania postępowania Sąd wyznaczył termin rozprawy na 17 września 2025 r., wzywając powódkę do osobistego stawiennictwa. W trakcie posiedzenia Sąd przesłuchał kredytobiorczynię, rozpatrzył zgłoszone dowody, a następnie zamknął przewód sądowy i ogłosił wyrok (sygn. akt X C 155/25), który w pełni uwzględnił roszczenia kredytobiorczyni. Sąd uznał umowę kredytową z 2002 roku za nieważną oraz zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz Klientki kancelarii kwotę 46 202,32 zł. Dodatkowo bank został zobowiązany do zwrotu kosztów procesu w wysokości 6 417 zł.
Wyrok w sprawie kredytu frankowego potwierdza, że kredytobiorcy mogą skutecznie dochodzić swoich praw w sądzie. Unieważnienie umowy frankowej jest możliwe w przypadku stosowania przez Bank niedozwolonych klauzul naruszających interesy konsumenta. Profesjonalne wsparcie kancelarii pozwala dokładnie przeanalizować umowę, przygotować pozew i reprezentować klienta w postępowaniu.
Dalszy etap sprawy frankowej – jak przebiega apelacja w sądzie?
Po ogłoszeniu wyroku CHF w I instancji Bank BPH S.A. zdecydował się na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a następnie składając tym samym apelację. Jednak 22 stycznia 2026 r. Sąd II instancji oddalił ją w całości, utrzymując w mocy wyrok sądu I instancji. Dodatkowo zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Wyrok stał się prawomocny, co oznacza definitywne zakończenie sporu i pełne zwycięstwo kredytobiorczyni. Orzeczenie potwierdziło nieważność umowy kredytu denominowanego frankiem szwajcarskim i pokazało, że kredytobiorcy mają realną możliwość dochodzenia swoich praw w sądzie, nawet w przypadku prób podważenia wyroku przez bank.
Korzystny wyrok CHF i co dalej ? – Wykreślenie hipoteki po unieważnieniu umowy
Po prawomocnym wyroku unieważniającym umowę kredytową frankowicz może przystąpić do wykreślenia hipoteki. Kluczowym krokiem jest uzyskanie od banku tzw. listu mazalnego, czyli oświadczenia o zgodzie na wykreślenie hipoteki. Posiadanie listu mazalnego jest niezbędne do wpisu w księdze wieczystej, ponieważ potwierdza, że hipoteka utraciła podstawę prawną po unieważnieniu kredytu CHF. W przypadku naszej Klientki, po uzyskaniu prawomocnego wyroku, podjęto dalsze czynności mające na celu otrzymanie listu mazalnego i zapewnienie formalnego wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej.
Kredyty frankowe: wsparcie kancelarii frankowej dla klientów w Bydgoszczy i Gdańsku
Kredytobiorcy frankowi, którzy skierują sprawę do sądu i dążą do unieważnienia umowy, mogą uwolnić się od zobowiązań związanych z kredytem CHF. Wykreślenie hipoteki daje pełną kontrolę nad nieruchomością, co jest istotne np. przy sprzedaży lub zabezpieczeniu finansowym. Profesjonalna pomoc kancelarii, takiej jak Behrendt i Wspólnicy, zapewnia wsparcie na każdym etapie procesu, ułatwiając realizację celów kredytobiorców. Skontaktuj się z nami już dziś, aby sprawdzić swoje możliwości i bezpiecznie przeprowadzić cały proces.
Autor: asystentka kancelaryjna Karolina Szeliga, Redakcja: Aleksandra Szlacheta-Woźniczak
FAQ – Kredyty frankowe i wyroki sądowe
Czy po wyroku I instancji kredytobiorca nadal musi obawiać się apelacji banku?
Tak, bank może złożyć apelację, jednak w przypadku naszej klientki Sąd II instancji oddalił ją w całości, potwierdzając prawomocność wyroku i pełne zwycięstwo kredytobiorczyni.
Jak wygląda proces wykreślenia hipoteki po unieważnieniu kredytu frankowego?
Po prawomocnym wyroku CHF należy uzyskać od banku tzw. list mazalny. Dokument ten jest niezbędny do wpisu w księdze wieczystej, potwierdzając utratę podstawy prawnej hipoteki.
Materiał informacyjny przygotowany przez zespół radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sprawach frankowych.
