Frankowicze, dzięki wsparciu naszej kancelarii frankowej, skutecznie zakwestionowali umowę kredytu frankowego zawartą z Bankiem Pekao. Po analizie dokumentów wykazano obecność klauzul abuzywnych, które naruszały prawa konsumenta. W wyniku postępowania sądowego zapadł wyrok unieważniający całą umowę kredytową. Sąd zobowiązał Bank Pekao do zwrotu blisko 100 tys. zł oraz kosztów procesu.
Czy można odzyskać nadpłacone kwoty z kredytu frankowego? Czy walka z bankiem może zakończyć się unieważnieniem umowy kredytowej?
Jak przygotować się do procesu sądowego?
W listopadzie 2024 roku do Kancelarii Behrendt i Wspólnicy w Bydgoszczy zgłosili się klienci, którzy zawarli umowę powiązaną z frankami szwajcarskimi (CHF) z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. Frankowicze chcieli ustalić czy w umowie są nieprawidłowości, które mogłyby umożliwić ubieganie się o zwrot nadpłaconych kosztów za kredyt.
Współpraca rozpoczęła się od przeprowadzenia bezpłatnej analizy umowy kredytowej oraz dokumentów, które dostarczyli Klienci. W zapisach zawartych w umowie dostrzeżono szereg typowych błędów, które pojawiały się w umowach frankowych podpisywanych w latach 2001-2010. Umowa kredytu, w ocenie Kancelarii zawierała klauzule niedozwolone, dotyczące mechanizmu przeliczeniowego i spłaty kredytu, który pozwalał bankowi jednostronnie kształtować zobowiązania kredytobiorcy. W ocenie prawników, umowa naruszała prawa konsumentów i mogła zostać skutecznie zakwestionowana przed sądem.
Jakie dokumenty należy złożyć do sądu podczas procesu z bankiem?
Następnym krokiem było przygotowanie wymaganej dokumentacji do wniesienia pozwu, w tym m.in. uzyskanie zaświadczenia z banku, zawierającego informacje o wysokości wypłaconego kredytu oraz szczegółowy wykaz dokonanych spłat rat kapitałowo-odsetkowych. Dokument ten umożliwił dokładne określenie wysokości roszczeń wobec banku.
Przed skierowaniem sprawy do sądu, Kancelaria frankowa z Bydgoszczy podjęła próbę polubownego rozwiązania konfliktu. W grudniu 2024 roku wysłano do banku reklamację, w której Klienci wskazali na nieważność umowy oraz domagali się zwrotu nadpłat. W odpowiedzi na reklamację Bank nie zadeklarował chęci rozliczenia się z Klientem przed wejściem na drogę postępowania sądowego. W efekcie, jedyną możliwością dochodzenia roszczeń wobec Banku pozostało wniesienie pozwu do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Korzystny wyrok frankowy – jak unieważniono umowę kredytu CHF?
W grudniu tego samego roku sprawa została wniesiona do sądu, a 10 kwietnia 2025 roku zapadł wyrok sądu I instancji, który potwierdził spójną linię orzeczniczą stosowaną w całym kraju. W toku postępowania sąd przychylił się do stanowiska frankowiczów, co stanowi kolejny ważny krok na drodze do obrony ich praw. Orzeczenie Sądu Okręgowego w Toruniu o sygnaturze akt IC 3842/24 potwierdza, że polskie sądy dostrzegają nieprawidłowości występujące w umowach kredytów denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego. W przedmiotowej sprawie sąd zawyrokował, że w umowie kredytowej pomiędzy stronami nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytowej, co oznacza jej nieważność.
Taki wyrok otwiera drogę do odzyskania przez kredytobiorców nadpłaconych kwot oraz dokonania rozliczenia z bankiem. Na mocy orzeczenia Bank Polska Kasa Opieki S.A. został zobowiązany do wypłaty kwoty 97 844,23 zł na rzecz powodów wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 9 stycznia 2025 roku aż do dnia zapłaty. Dodatkowo, bank musi pokryć koszty postępowania w wysokości 6 417 zł na rzecz Klientów Kancelarii.
Przedstawiony wyrok stanowi jasną odpowiedź na pytanie: czy można odzyskać nadpłacone kwoty z kredytu frankowego? Tak, jest to możliwe poprzez wystąpienie na drogę sądową przeciwko bankowi i może zakończyć się skutecznym rozstrzygnięciem sprawy.
Jak wygląda dalszy etap postępowania w Sądzie Okręgowym?
Kancelaria frankowa z Bydgoszczy oraz Bank Polska Kasa Opieki S.A., złożyły wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Toruniu. Po doręczeniu uzasadnienia, bank będzie miał możliwość wniesienia apelacji do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Z kolei frankowiczom nie przysługuje prawo do odwołania, ponieważ wyrok w całości uwzględnił ich roszczenia – zarówno w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytowej, jak i zwrotu środków oraz kosztów postępowania.
W następnym artykule przybliżymy dalszy przebieg sprawy, przedstawimy argumentację, którą Sąd kierował się przy wydaniu wyroku, oraz poinformujemy, czy bank złożył apelację, czy też postępowanie zakończyło się na tym etapie wyrokiem prawomocnym.
Podsumowanie: wyrok CHF z dnia 10.04.2025 – kolejny sukces frankowiczów
Warto podkreślić, że sprawy frankowe, mimo swojej złożoności, coraz częściej kończą się korzystnie dla kredytobiorców – zwłaszcza przy wsparciu wyspecjalizowanych kancelarii. Kancelaria Behrendt i Wspólnicy dysponuje wiedzą i doświadczeniem, które pozwalają skutecznie wykazać przed sądem, że umowy kredytowe zawierały abuzywne klauzule, co umożliwia ich unieważnienie i odzyskanie nadpłaconych środków.
Skorzystaj z bezpłatnej analizy umowy i kompleksowego wsparcia prawnego – korzystny wyrok może dotyczyć także Ciebie!
Wyrok sądu CHF– najczęstsze pytania kredytobiorców
Czy można odzyskać nadpłacone kwoty z kredytu frankowego?
Tak, odzyskanie nadpłaconych kwot jest możliwe, szczególnie gdy sprawa jest dobrze przygotowana i prowadzona przez doświadczonych prawników. Wiele wyroków sądowych potwierdza taką możliwość. Warto skorzystać z profesjonalnego wsparcia, aby zwiększyć szanse na sukces.
Czy w umowie kredytowej CHF występują klauzule abuzywne?
Wiele umów kredytów frankowych zawiera klauzule abuzywne, czyli niedozwolone postanowienia, które naruszają prawa konsumentów. Sądy coraz częściej je wykazują podczas rozpatrywania takich spraw. To uzasadnia roszczenia klientów o unieważnienie lub zmianę warunków umowy.
Czy walka z bankiem może zakończyć się unieważnieniem umowy kredytowej?
Tak, unieważnienie umowy kredytowej jest możliwe i coraz częściej orzekane przez polskie sądy. Taki wyrok oznacza, że umowa jest traktowana jak nieważna od początku. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać nadpłacone środki i rozliczyć się z bankiem
Materiał informacyjny przygotowany przez zespół radców prawnych i adwokatów specjalizujących się w sprawach frankowych.
