Frankowicze z Trójmiasta i całej Polski, którzy od lat zmagają się z problemami wynikającymi z wadliwych umów kredytów CHF często stają przed trudnym wyborem: czy warto wnosić apelację od wyroku sądu I instancji? Sprawy frankowe to skomplikowane postępowania, które nie zawsze kończą się na pierwszym etapie sądowym. W takich sytuacjach kredytobiorcy muszą dokładnie rozważyć swoje opcje, a jedną z nich jest właśnie apelacja od wyroku frankowego. W tym artykule omówimy, jak powinien postępować frankowicz w przypadku apelacji oraz jakie korzyści może przynieść skorzystanie z usług profesjonalnej kancelarii frankowej.

Po pierwszym wyroku w sprawie frankowej, wielu kredytobiorców z Gdańska i Trójmiasta zastanawia się, czy warto podjąć dalsze kroki prawne. Wygrana bądź przegrana w sprawie frankowej z bankiem przed Sądem I Instancji nie jest jeszcze prawomocnym zakończeniem sprawy sądowej. Zgodnie z obowiązującym kodeksem postępowania cywilnego frankowiczom, jaki i bankom przysługuje prawo wniesienia apelacji od wyroku. Jeśli istnieją wątpliwości co do prawidłowości decyzji sądu, warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w kredytach CHF, takim jak prawnicy z Kancelarii Behrendt i Wspólnicy w Gdańsku. Apelacja od wyroku frankowego jest szansą na ponowne przeanalizowanie sprawy przez sąd wyższej instancji. 

Postępowanie przed Sądem II instancji różni się od tego, co miało miejsce w sądzie I instancji. Obowiązują w tym zakresie terminy:

• Kredytobiorca ma 7 dni na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku. Termin ten liczymy od dnia ogłoszenia wyroku. Jest to niezbędny element, bez którego apelacja nie może zostać skutecznie wniesiona. 
• Po otrzymaniu uzasadnienia, kredytobiorca ma 14 dni na złożenie apelacji. Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Sąd II instancji może odrzucić apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie,
• W wyjątkowych przypadkach, jeśli sąd przedłuży czas na sporządzenie pisemnego uzasadnienia, termin ten wynosi 21 dni.

Koszty związane z apelacją również muszą być brane pod uwagę. Kredytobiorcy z Trójmiasta muszą liczyć się z następującymi opłatami: 

• 100 zł – opłata za wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku za wniesienie apelacji.
• 1 000 zł – opłata sądowa od wniesionej przez frankowicza apelacji. Opłatę sądowa pomniejsza się o uiszczoną już kwotę za wniosek o uzasadnienie wyroku.

Warto zauważyć, że opłata sądowa w przypadku banków wynosi 5% od wartości przedmiotu zaskarżenia, co czyni koszty postępowania dla nich znacznie wyższe.

Apelacja musi spełniać określone wymogi formalne, aby była skutecznie rozpatrzona przez sąd. W apelacji należy dokładnie wskazać:

• Oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części;
• Zwięzłe przedstawienie zarzutów;
• Uzasadnienie podnoszonych zarzutów;
• W razie potrzeby – powołanie nowych faktów lub dowodów;
• Wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia.

Apelację wnosi się do Sądu II instancji za pośrednictwem Sądu I instancji, co wymaga dołączenia odpisu dla strony przeciwnej (tj. egzemplarza pisma procesowego). Apelacja od wyroku sądu rejonowego jest rozpoznawana przez sąd okręgowy. Natomiast apelacja od wyroku wydanego przez sąd okręgowy jest rozpoznawana przez sąd apelacyjny. Sąd dokonuje weryfikacji apelacji pod względem formalnym. Sprawdza m.in. czy został zachowany termin i czy uiszczono opłatę. Kolejnym krokiem jest doręczenie odpisu apelacji drugiej stronie, która ma prawo złożyć odpowiedź na apelację w terminie 2 tygodni. Odpowiedź na apelację wnosi się wprost do Sądu II instancji.

Co do zasady nie, bowiem postępowanie przed Sądem II instancji w sprawach CHF różni się od tego, co miało miejsce przed Sądem I Instancji. Sąd apelacyjny zazwyczaj nie przeprowadza pełnego postępowania dowodowego. Jego celem jest raczej weryfikacja prawidłowości postępowania przed Sądem I instancji na podstawie zarzutów podniesionych w apelacji. Jedynie w wyjątkowych sytuacjach sąd apelacyjny decyduje się na ponowne przesłuchanie świadków czy powołanie nowych dowodów.

Dla frankowiczów z Gdańska i województwa pomorskiego oznacza to, że obecność na rozprawie apelacyjnej zwykle nie jest wymagana, a cała procedura opiera się na działaniu pełnomocników procesowych. Jednak w sytuacjach, gdy konieczne jest dodatkowe przesłuchanie kredytobiorców, sąd może wezwać ich na rozprawę. Z tego powodu, kluczowe jest posiadanie doświadczonego pełnomocnika, takiego jak prawnicy z Kancelarii Behrendt i Wspólnicy, którzy będą reprezentować interesy kredytobiorcy. Apelacja ile trwa – tłumaczymy w dalszej części artykułu.

Apelacja ile trwa? Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Czas trwania postępowania przed Sądem II instancji zależy od wielu czynników takich jak: obłożenie pracy Sędziego, czas oczekiwania na uzasadnienie wyroku czy rozprawę apelacyjną, konieczność przeprowadzenia dowodów (czy to osobowych czy dowodu z opinii biegłego sądowego). Mimo tych zmiennych, nasz zespół nieustannie monitoruje sytuację i stara się minimalizować czas oczekiwania na apelację.

Jeśli chodzi o pytanie „Apelacja w sprawach frankowych – jak długo trwa?”, warto podkreślić, że czas oczekiwania może być różny, ale przy wsparciu kompetentnych prawników proces może przebiegać sprawniej i bardziej efektywnie.

Apelacja od wyroku frankowego to kluczowy krok, który może zadecydować o ostatecznym wyniku sprawy. Frankowicze, którzy zmagają się z wadliwymi umowami kredytowymi, powinni skorzystać z profesjonalnej pomocy prawnej, aby zwiększyć swoje szanse na sukces w Sądzie II instancji. Kancelaria Behrendt i Wspólnicy z Gdańska oferuje wsparcie na każdym etapie postępowania, dbając o to, aby każdy klient czuł się pewnie i bezpiecznie w trudnym procesie walki o swoje prawa.

Zaufaj specjalistom z Gdańska i zapewnij sobie najlepszą możliwą reprezentację w sprawach frankowych. Wystarczy wypełnić krótki formularz kontaktowy, a nasz ekspert wszystkim się zajmie.

Autor: Radca Prawny Barbara Urwentowicz – Krogulec, Redakcja: Aleksandra Szlacheta