Sprawy frankowe od lat dominują na wokandach polskich sądów, a frankowicze coraz częściej decydują się na dochodzenie swoich praw. Szczególnie korzystnie wypadają sprawy frankowe rozpoznawane przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, gdzie zapadają w zdecydowanej większości wyroki prokonsumenckie. Orzecznictwo tego sądu pokazuje, że umowy kredytów CHF bardzo często zawierają niedozwolone klauzule umowne. W niniejszym artykule analizujemy wyroki SO w Bydgoszczy oraz wyjaśniamy, jakie realne szanse mają frankowicze na unieważnienie umowy i odzyskanie pieniędzy.
Dlaczego sprawy CHF w Bydgoszczy kończą się niemal zawsze wygraną frankowiczów?
Sprawy frankowe nadal stanowią najpopularniejszy rodzaj spraw prowadzonych przed polskimi sądami. Setki tysięcy frankowiczów zdecydowały się na zainicjowanie postępowania przeciwko nieuczciwej instytucji bankowej. Czas trwania postępowania w sprawie kredytu CHF zależy od wielu czynników np. od lokalizacji danego sądu czy wyboru profesjonalnej kancelarii frankowej, która reprezentuje frankowicza w sądzie. Niemniej jednak orzecznictwo i doktryna są zgodne w aspekcie ochrony frankowiczów – konsumentów.
W związku z powyższym Sąd po przeprowadzeniu postępowania dowodowego i uznaniu, że umowa kredytu CHF zawiera tzw. klauzule abuzywne, inaczej niedozwolone postanowienia umowne, stwierdza nieważność przedmiotowej umowy. Sprawy frankowe toczą się również przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy. Statystyki jednoznacznie pokazują, iż Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w 98/99% spraw wydaje korzystne dla frankowiczów wyroki. W wyniku stwierdzenia nieważności przez Sąd dochodzi do konieczności wzajemnego rozliczenia się stron postępowania. W takiej sytuacji frankowicz odzyskuje od banku wszystkie wpłacone świadczenia (raty kapitałowo – odsetkowe, prowizje, składki) i bardzo często sytuacja ekonomiczna frankowiczów ulega zdecydowanej poprawie.
Sprawy frankowe w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy
Postępowanie sądowe w przedmiocie unieważnienia kredytu CHF, czy to przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy, czy też w innych sądach na terenie kraju, toczy się według tej samej procedury. Przed złożeniem pozwu w sprawie frankowej konieczne jest przeanalizowanie umowy pod kątem występujących w niej klauzul abuzywnych. Już na tym etapie sprawy zasadne jest skorzystanie z usług profesjonalnej kancelarii frankowej Bydgoszcz, która posiada doświadczenie w tej materii.
Reklamacja do banku jako etap przedsądowy sprawy frankowej
Kolejno następuje złożenie do banku tzw. reklamacji, stanowiącej przedsądowe wezwanie do zapłaty. Banki rzadko kiedy uwzględniają roszczenia frankowiczów na tym etapie sprawy frankowej. Dlatego pozostaje droga sądowa.
Pozew frankowy przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy
Wyjaśnić należy, iż pozew kierowany do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy musi spełniać określone wymogi formalne i fiskalne. Opłata od pozwu wynosi 1000 zł i jest płatna na rachunek bankowy Sądu. Pozew musi zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne żądań frankowicza oraz wnioski dowodowe.
Postępowanie dowodowe i wyrok w sprawie frankowej
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy przeprowadza postępowanie dowodowe, ocenia materiał dowodowy, przesłuchuje frankowiczów i świadków, a w niektórych sprawach dopuszcza dowód z opinii biegłego sądowego. Następnie wydaje wyrok.
Apelacja i prawomocne zakończenie sprawy frankowej
Wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy nie jest wyrokiem prawomocnym. Strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może wnieść apelację, a po jej rozpoznaniu przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrok staje się prawomocny i dochodzi do wzajemnego rozliczenia stron.
Wyroki Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawach frankowych
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy niekwestionowanie wydaje wyroki na korzyść frankowiczów. Oczywiście następuje to po dokładnym przeprowadzeniu postępowania dowodowego. Wśród ostatnich wyroków, które potwierdziły rację frankowiczów w sporach z bankami, możemy wskazać m.in. na:
Wyrok z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt II CA 850,21
Sąd uznał, że „jednostronny mechanizm ustalania kursów waluty, który pozostawia bankowi swobodę, jest sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumenta, zaś klauzula, która nie zawiera jednoznacznej treści i pozostawia bankowi swobodę decyzyjną w tym zakresie, jest klauzulą niedozwoloną w rozumieniu art. 385¹ § 1 KC”.
Istotne przy tym jest to, że ocenę, czy postanowienie umowne jest niedozwolone, dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy, bez znaczenia zatem są ewentualne późniejsze, aneksy dotyczące możliwości spłaty kredytu walutowego w walucie, w jakiej kredytu udzielono. To zaś musi przesądzać o nieważności umowy łączącej strony umowy, bowiem powodów nie wiążą te postanowienia umowne, których elementem jest tzw. ryzyko kursowe (art. 3851 § 2 KC)”.
Wyrok z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. akt I C 1438/21
Sąd wskazał: „Konieczną przesłanką do uznania, że dana umowa jest zgodna z treścią art. 69 ustawy Prawo bankowe, jest ocena, że zapisy umowy są jasne i jednoznacznie wskazują na zasady ustalenia wysokości świadczeń obu stron umowy, a tego w niniejszej sprawie brak”.
W myśl art. 69 ust. 2 pkt 4a ustawy Prawo bankowe, umowa kredytu powinna być zawarta na piśmie i określać w szczególności – w przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej niż waluta polska, szczegółowe zasady określania sposobów i terminów ustalania kursu wymiany walut, na podstawie którego w szczególności wyliczana jest kwota kredytu, jego transz i rat kapitałowo-odsetkowych oraz zasad przeliczania na walutę wypłaty albo spłaty kredytu. Odwołanie się do tabeli kursów sporządzanej na wewnętrzne potrzeby banku jest nieprecyzyjne, w związku z czym narusza wskazany przepis. Zważyć należy, że abuzywność zapisów umowy powinno się badać na moment dokonywania czynności prawnej przez konsumenta z przedsiębiorcą”.
Jak kancelaria frankowa Bydgoszcz może pomóc?
Szanse na wygranie sprawy frankowej przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy są naprawdę wysokie. Dzięki unieważnieniu umowy kredytu CHF, frankowicze mają szansę na uwolnienie się od zobowiązania względem nieuczciwej instytucji bankowej oraz na odzyskanie wszystkich wpłaconych środków.
Warto w tym zakresie powierzyć prowadzenie sprawy frankowej przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy profesjonalnej kancelarii frankowej. Taką kancelarią jest Kancelaria Behrendt i Wspólnicy.
Bezpłatnie przeanalizujemy umowę kredytu CHF i poprowadzimy Cię przez całe postępowanie przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy. Zaufaj nam już dziś.
FAQ – frankowicze w Bydgoszczy
Czy Sąd Okręgowy w Bydgoszczy orzeka korzystnie dla frankowiczów?
Tak. Statystyki pokazują, że aż ok. 98/99% wyroków w sprawach frankowych przed SO w Bydgoszczy jest korzystnych dla kredytobiorców, a sąd co do zasady stwierdza nieważność umów CHF.
Jakie argumenty najczęściej przekonują Sąd Okręgowy w Bydgoszczy?
Przede wszystkim abuzywne klauzule przeliczeniowe, jednostronne ustalanie kursów przez bank oraz brak jasnych i jednoznacznych zasad określania wysokości świadczeń stron.
Czy warto składać pozew frankowy właśnie w Bydgoszczy?
Tak. Orzecznictwo SO w Bydgoszczy jest stabilne i prokonsumenckie, a przy wsparciu doświadczonej kancelarii frankowej szanse na unieważnienie umowy i odzyskanie pieniędzy są bardzo wysokie. W dodatku realny czas oczekiwania na zakończenie sprawy przed SO w Bydgoszczy wynosi 6-8 miesięcy.
